El Tribunal de la CEDEAO ha emitido su decisión a raíz de una solicitud de los abogados de los demandantes; Association Des Blogueurs De Guinee (ABLOGUI), Association Villageois 2.0, Ligue Guineenne Des Droits De L'Homme y Centre Africain De Formation et D'Information Sur Les Droits Humains et L'Environment para sentencia en rebeldía de defensa.
El case Se presentó una demanda ante el Tribunal de la CEDEAO contra Guinea en julio de 2021 por el cierre de internet y el bloqueo de las plataformas de redes sociales en marzo y octubre de 2020. El cierre tuvo lugar durante las protestas políticas previas al referéndum constitucional (marzo de 2020) y a las elecciones presidenciales (octubre de 2020).
Los cuatro demandantes en el caso alegaron que la actuación de Guinea al restringir el acceso a internet y bloquear las plataformas de redes sociales constituía una injerencia ilícita en su derecho a la libertad de expresión y al acceso a la información, contraria a la Carta Africana y al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Esta decisión supone una confirmación más de que los cortes de internet son ilegales y de que los gobiernos tienen la obligación de garantizar que internet siga funcionando.
Media Defence continúa litigando casos de cierre de internet y bloqueo de redes sociales ante tribunales nacionales e internacionales.
- JudgmentTribunal de la CEDEAO dictamina que Togo violó la libertad de expresión al bloquear internet.
- JudgmentEl Tribunal de la CEDEAO dictaminó que Nigeria violó la libertad de expresión al bloquear Twitter.
- organismo de la ONU encuentra Periodista camerunés detenido ilegalmente y torturado.
Para obtener información adicional, póngase en contacto con Pádraig Hughes en padraig.hughes@mediadefence.org
Para consultas generales de prensa, póngase en contacto con nosotros. comunicaciones@mediadefence