Irina Kostina admite que, de joven, no tenía muy claro qué implicaba ser abogada cuando decidió su trayectoria profesional, pero sabía que el derecho sería fascinante.
Tras una década de ejercicio profesional, Irina está completamente satisfecha con la carrera que ha elegido. «En los últimos años he empezado a disfrutar de verdad de mi trabajo», explica. «Cuando la experiencia crece día a día, llega un momento en que sientes un gran placer al poner en práctica tus conocimientos. Todavía tengo mucho que aprender, pero me alegra mucho sentirme tan bien con mi profesión».
Irina, con sede en Riga, Letonia, trabaja en una variedad de casos civiles y administrativos en tribunales locales y arbitrajes, asesorando a clientes en temas como empleo, bienes raíces y contratación pública.
El derecho de los medios de comunicación es un tema que interesa especialmente a Irina. Ella describe sus atractivos: «Además de la aplicación de la ley, existe una gran cantidad de jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que se puede utilizar para el posicionamiento. También está la conexión con la vida cotidiana: el artículo o programa de televisión en cuestión tratará sobre un tema importante».
Trabajamos con Irina cuando defendió a The Centro Báltico de Periodismo de Investigación – también conocida como Re:Baltica – en un caso de difamación en 2012. Cuando fue demandada, la fundadora de Re:Baltica Inga Springe Se pusieron en contacto con nosotros para solicitar ayuda.
Re:Baltica republicó un artículo sobre lavado de dinero, originalmente publicado por el prestigioso Organized Crime and Reporting Project. Parte del artículo mencionaba a una persona llamada "Maxim", quien solicitó la creación de una empresa offshore que posteriormente se utilizó en negocios ilícitos. Más adelante, el artículo mencionaba a Maxim Stepanov y su empresa, Midland Consult. Si bien el artículo nunca afirmó que el primer Maxim fuera Maxim Stepanov, Stepanov y Midland Consult alegaron que las declaraciones eran difamatorias y presentaron una demanda contra Re:Baltica.
Financiamos parcialmente la defensa de Irina en el caso y el resto fue aportado de forma gratuita por LEYIrina e Inga eran optimistas sobre el Resultado«Siempre estuvimos seguros de que ganaríamos el caso e Inga confiaba plenamente en nosotros», dice Irina. «Stepanov no podía presentar tales alegaciones ante el tribunal porque se basaban en sentimientos, no en hechos. Un lector imparcial promedio no entendería que los dos Maxims fueran la misma persona».
Además de brindar apoyo financiero, ayudamos a Irina a preparar su caso. “El apoyo de MLDI fue realmente útil. Cuentan con una enorme cantidad de información sobre cuestiones de derecho de los medios de comunicación en todo el mundo. Nos proporcionaron información que sirvió de base para el caso, así como información sobre los procedimientos judiciales en Estados Unidos, donde Stepanov había demandado al Wall Street Journal por otra noticia”.
En mayo de 2014 el El juez falló a favor de Re:Baltica. y ordenó a los demandantes indemnizar a Inga y a su equipo por los gastos legales. En enero de 2015, el tribunal de apelación también falló a favor de Re:Baltica. Stepanov y Midland Consult no presentaron una demanda de cese y el caso se cerró definitivamente en marzo de 2015.
«Nos alegra mucho que se haya resuelto otro caso de difamación», afirma Irina. «Esta sentencia es importante, ya que representa un estímulo tácito para los periodistas de investigación que podrían desanimarse a cubrir historias de importancia social en el futuro. También fue un gran placer colaborar con Re:Baltica e Inga Springe y, por supuesto, con MLDI, cuyo apoyo fue fundamental».
Con casos de éxito como este a sus espaldas, la satisfacción laboral de Irina crece día a día. «Cada vez me apasiona más mi trabajo a medida que amplío mis conocimientos», afirma. «Cuando veo que mi ayuda ha contribuido a resolver problemas de mis clientes, sé que mi trabajo tiene sentido».
Una entrevista con Inga Springe, fundadora de Re:Baltica, en la que analiza el caso se puede leer aquí, y la noticia sobre el resultado del caso está disponible. aquí.