Durante más de dos décadas, la periodista Claudia Duque fue sometida a una prolongada campaña de tortura psicológica a manos de la ya desaparecida policía secreta colombiana, el Departamento de Seguridad (DAS).
Desde 2001, Duque sufrió una persecución implacable: desde el secuestro hasta la constante invasión de su privacidad, que incluyó la vigilancia ilegal de sus llamadas telefónicas, correos electrónicos y cuentas bancarias. Este espionaje y tortura no solo la afectaron a ella, sino también a sus amigos y familiares, incluida su hija, que era muy pequeña en aquel entonces.
El 20 de noviembre, uno de los exagentes del DAS involucrados en la tortura fue finalmente condenado. Ronal Harbey Rivera Rodríguez es el primer agente condenado en un juicio en el caso de Duque. Ahora enfrenta una sentencia de 12.5 años y medio de prisión. Otros tres perpetradores aceptaron los cargos penales en 2014 y 2015 y fueron sentenciados a penas de prisión.
Este veredicto, emitido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá en Colombia, revocó la absolución dictada por el tribunal de primera instancia contra el exagente. Rivera había sido absuelto inicialmente debido a la supuesta incertidumbre sobre su participación. Cabe destacar que la Fiscalía General de Colombia no apeló la absolución, lo que motivó a Duque y a sus abogados a interponer un recurso de apelación como parte civil.
En esta ocasión, Rivera fue declarado culpable de tortura psicológica relacionada con la vigilancia ilegal de Duque y su hija. Sin embargo, si bien la sentencia reconoció que Duque fue sometida a esta vigilancia y tortura prolongadas desde julio de 2001 hasta diciembre de 2004, Rivera solo fue condenado por sus crímenes contra Duque entre marzo de 2003 y diciembre de 2004.
Mayor impacto en la protección de los periodistas.
La sentencia de apelación es crucial para la protección de los periodistas. Esta decisión no solo reivindica los derechos de Duque, sino que también constituye un avance positivo para la libertad de expresión en general.
Justicia servida:
La decisión subrayó que siempre ha habido pruebas suficientes de persecución ilegal por parte del DAS, lo que demuestra que la justicia se demoró innecesariamente en el caso de Duque. El reconocimiento de esta injusticia prolongada constituye un paso positivo hacia la lucha contra la impunidad.
Responsabilidad:
Rivera fue declarado culpable como coautor. En otras palabras, formó parte del grupo que ideó esta campaña de vigilancia sistemática contra Duque. Si bien Rivera no participó directamente en la ejecución de los actos que constituyeron tortura, el tribunal lo consideró culpable, ya que él y sus coorganizadores compartían un plan común. Dado que esta campaña se llevó a cabo mientras Rivera ocupaba un cargo público, este fallo cuestiona aún más la impunidad al exigir responsabilidades a actores influyentes.
Consideración de género:
La sentencia ofrece un análisis de los peligros interrelacionados a los que se enfrentan Claudia Duque y su hija. En este análisis se destacó un aspecto crucial: la referencia explícita a un «riesgo sexual diferenciado» que sufren la periodista y su hija como represalia por su labor periodística. Reconocer los riesgos de género constituye un avance importante para abordar la violencia de género y salvaguardar las voces de las mujeres disidentes.
Un crimen contra la humanidad:
El tribunal calificó la tortura perpetrada contra Duque como crimen de lesa humanidad. Esto se debe a que se determinó que la campaña en su contra fue facilitada por la vigilancia ilegal patrocinada por el Estado, fue sistemática y formó parte de una estrategia a largo plazo de vigilancia e intimidación de civiles identificados como opositores al gobierno.
Medidas de reparación:
El tribunal ordenó específicamente que Rivera cumpliera una condena de 12.5 años y medio de prisión y pagara una multa. Su condena no puede ser sustituida por sanciones no privativas de libertad ni por arresto domiciliario. Estas medidas son fundamentales, dado que las figuras influyentes suelen eludir la responsabilidad por sus actos mediante estas sanciones menos severas.
Además, el tribunal dictó órdenes específicas de reparación. Esto incluyó una disculpa pública del Presidente de la República reconociendo la injusticia sufrida por Duque y su familia. La Presidencia también deberá publicar la sentencia en su sitio web durante dos años.
Un resultado alentador
Media Defence ha acompañado a Claudia Julieta Duque en su lucha por la justicia durante muchos años. Nos enorgullece representarla ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Asimismo, nos enorgullece haber apoyado esta apelación en el caso de Rivera.
El director ejecutivo de Media Defence, Carlos Gaio, declaró: “Este fallo es alentador y esperamos que la justicia colombiana actúe con celeridad para juzgar a los demás responsables de este crimen de lesa humanidad. Seguiremos apoyando a Claudia para garantizar que la impunidad no prevalezca en su caso”.
Media Defence también desea felicitar a la representación legal de Claudia Duque, incluyendo a Emmanuel Vargas Penagos, por este resultado positivo.
Puedes leer más sobre los casos de Claudia Duque. aquí y aquí.
Nota:
La decisión puede ser apelada y puede solicitarse un recurso de casación.
Al momento de redactar esta nota, Rivera aún no ha sido detenido.
Para obtener más información, visite este enlace