La batalla legal que libra el galardonado periodista César Estrada contra la censura ha entrado recientemente en una nueva etapa. En mayo de este año, la Suprema Corte de Justicia de Perú rechazó su recurso de casación contra la sentencia de los tribunales inferiores que lo condenaban a 10 años de prisión. Su caso es emblemático de las dificultades que enfrentan muchos periodistas indígenas en toda América Latina.
Como periodista de la Red de Comunicadores Indígenas del Perú – REDCIP (Red de Comunicadores Indígenas del Perú), César Estrada ha trabajado incansablemente durante muchos años para denunciar la corrupción y los abusos, tanto privados como gubernamentales, relacionados con un proyecto minero en la región de Conga.
Una historia de persecución
Desde 2014, Estrada ha tenido que afrontar acusaciones infundadas y falsas de secuestro y robo. Estas acusaciones se relacionaban con una disputa entre miembros de su comunidad y representantes de la empresa que ejecutaba el proyecto minero. Si bien fue absuelto de esos cargos, un tribunal de primera instancia lo condenó por extorsión en julio de 2017, y un tribunal de segunda instancia ratificó esta decisión en mayo de 2018.
A lo largo de los años, Estrada no solo ha tenido que lidiar con el caso legal en su contra. También ha sido sometido a ataques violentos y fue puesto bajo vigilancia junto con su esposa.
Su caso ha atraído la atención internacional, en particular de la Relatora Especial de la ONU sobre la situación de los defensores de los derechos humanos. Ella se ha referido a su caso como un abuso del derecho penal para desacreditar a quienes se oponen a grandes proyectos mineros.
El caso de Estrada, Según el relatorEste es un ejemplo de la criminalización de los defensores de los derechos ambientales en Perú.
periodistas indígenas
Al igual que Estrada, los periodistas indígenas enfrentan la criminalización y el acoso bajo diversas formas en toda América Latina. El caso de Radio Aukan en Chile, el personal de allí fue acusado de transmitir su señal sin licencia y tuvo éxito en un recurso constitucional. contra su procesamiento con el apoyo de Media Defence. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el caso de NOrin Catriman y otros contra Chile, Recientemente se dictaminó que el Estado había utilizado indebidamente la legislación antiterrorista de forma deliberada contra líderes de comunidades indígenas que participaban en protestas pacíficas contra las acciones del gobierno.
Estrada colabora actualmente con Media Defence para interponer un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia del Tribunal Supremo. El fundamento de este recurso es que fue sometido a restricciones procesales ilegales y que se violó su derecho a la libertad de expresión.
Si eres periodista o periodista ciudadano y necesitas apoyo, haz clic aquí. aquí.
Si desea apoyar nuestro trabajo, haga clic aquí. aquí.
