El Tribunal Constitucional declara inconstitucional la ley que facilita las demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP) en Colombia.
En Colombia existe una ley de 75 años de antigüedad que regula la tramitación de demandas civiles contra medios de comunicación. El 13 de mayo de 2021, la Corte Constitucional de Colombia la declaró inconstitucional.
La ley establecía que, si una persona era acusada de causar daño mediante una publicación, podía ser obligada a pagar una indemnización. A menos que, claro está, pudiera demostrar que había actuado de buena fe.
La impugnación constitucional fue presentada por una organización colombiana. El Veinte con el argumento de que la ley violaba la libertad de expresión, el debido proceso y la protección de las fuentes periodísticas.
Para respaldar la impugnación, presentamos un escrito de amicus curiae ante el Tribunal Constitucional en este caso. En dicho escrito, argumentamos que la aplicación de esta ley imponía una carga desproporcionada a los periodistas y medios de comunicación. Asimismo, sosteníamos que esta ley facilitaba las demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP, por sus siglas en inglés). En consecuencia, esto generaba un efecto disuasorio sobre quienes informaban sobre temas controvertidos o de interés público.
La decisión
El Tribunal Constitucional consideró que, si bien en ciertas circunstancias podría surgir responsabilidad en el contexto del ejercicio del derecho a la libertad de expresión, la aplicación de la ley impugnada era desproporcionada y tenía un efecto disuasorio. Además, señaló que la ley podría obstaculizar la labor de los periodistas. Si bien ciertos estándares, así como las normas del derecho civil y del derecho procesal civil, deben aplicarse a los medios de comunicación, esto no debe ir en detrimento de las técnicas específicas de recopilación de noticias necesarias para el periodismo de interés público.
Tras la decisión, Padraig Hughes, director jurídico de Media Defence, declaró: «El recurso de inconstitucionalidad ha puesto de manifiesto cómo figuras poderosas utilizan leyes obsoletas para silenciar a periodistas y medios de comunicación independientes que abordan temas de interés público. La decisión del Tribunal Constitucional es bienvenida y El Veinte merece un enorme reconocimiento por haber identificado y logrado impugnar con éxito esta legislación».
Si desea obtener más información sobre las demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP) en Colombia y en todo el mundo, haga clic aquí. aquí.
Para descargar el texto de la intervención de Media Defence en español, haga clic aquí. aquí.
Para descargar el texto del desafío de El Veinte en español, haga clic aquí. aquí.
Si eres periodista o periodista ciudadano y necesitas apoyo, haz clic aquí. aquí.
Si desea apoyar nuestro trabajo, haga clic aquí. aquí.
