El periodista de investigación guatemalteco José Rubén Zamora Marroquín, fundador del ahora desaparecido periódico independiente El Periódico, fue puesto bajo arresto domiciliario el 12 de febrero de 2026 tras pasar 1295 días en prisión preventiva.
Tras su liberación, Zamora declaró a la prensa que lo esperaba: «Como han visto, estoy pagando por crímenes que no cometí. Las mentiras se propagan muy rápido, pero la verdad siempre sale a la luz».
Si bien su liberación es bienvenida, su situación legal sigue siendo precaria.
Zamora fue arrestado en julio de 2022 bajo múltiples cargos falsos, entre ellos lavado de dinero, chantaje y tráfico de influencias; cargos que sus abogados y observadores internacionales han descrito sistemáticamente como una represalia con motivaciones políticas por sus investigaciones sobre la corrupción estatal.
En junio de 2023, fue condenado a seis años de prisión por el cargo de lavado de dinero y absuelto de los demás. La condena se produjo tras un juicio plagado de irregularidades y numerosas violaciones del derecho de Zamora al debido proceso y a un juicio justo, incluyendo el rechazo por parte del juez de pruebas exculpatorias cruciales para la defensa.
En junio de 2025, la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia anuló la condena por blanqueo de capitales, confirmando la existencia de graves irregularidades procesales y ordenando la celebración de un nuevo juicio. El nuevo juicio se encuentra actualmente suspendido a la espera de la resolución del recurso.
Posteriormente, los fiscales intensificaron su acoso judicial al presentar
un cargo adicional de conspiración para obstruir la justicia, acusando sin fundamento a Zamora y a su equipo legal de conspirar para interferir en las investigaciones relacionadas con el caso de lavado de dinero, y continuar con un segundo caso que alega que Zamora utilizó documentos falsificados entre 2015 y 2017.
Desde su detención en 2022, Zamora ha permanecido encarcelado. Si bien el 18 de octubre de 2024 fue puesto bajo arresto domiciliario por considerar que su detención preventiva había excedido con creces el límite legal de un año, la decisión fue apelada y regresó a la prisión militar de Mariscal Zavala en marzo de 2025, donde permaneció hasta febrero de 2026. El director ejecutivo de Media Defence, Carlos Gaio, visitó a Zamora en prisión en octubre de 2025.
El juez que concedió el arresto domiciliario en febrero lo hizo basándose en que Zamora ya había cumplido suficiente tiempo en prisión preventiva como para haber cumplido efectivamente las penas mínimas posibles que podría recibir si fuera declarado culpable en cualquiera de los casos en curso en su contra.
Su abogado, Héctor Reyes, declaró a Media Defence: “Él no ha cometido ninguno de estos dos delitos. Es una persona inocente”.
“Según el Código Penal guatemalteco, estos delitos permiten medidas alternativas [arresto domiciliario en lugar de prisión]. Las posibles penas, en caso de condena, son relativamente bajas. Por eso, solo le quedan unos cuatro meses para cumplir la pena mínima que se le podría imponer.”
Según los términos de su liberación, Zamora puede desplazarse libremente dentro del departamento de Guatemala, pero debe presentarse periódicamente ante la Fiscalía para registrar sus huellas dactilares. Su equipo legal busca unificar sus obligaciones de presentación de informes en ambos casos para evitar visitas casi semanales a la Fiscalía.
Su situación sigue siendo incierta. La Fiscalía, dirigida por María Consuelo Porras —quien ha sido ampliamente criticada por socavar la lucha contra la corrupción en Guatemala—, ya apeló la orden de arresto domiciliario, lo que significa que aún podría ser devuelto a prisión. Una nueva denuncia por discriminación, presentada por Porras y la Fundación Contra el Terrorismo, está programada para ser escuchada el 30 de abril, y una audiencia clave sobre la acusación formal en el caso de falsificación de documentos está prevista para el 31 de marzo.
La salud de Zamora se deterioró gravemente durante su encarcelamiento y, hacia el final, se negó incluso a ver a sus propios abogados. "Creo que estaba desesperado, incapaz de ver ninguna luz al final del túnel, a pesar de nuestras acciones legales en su favor", dijo Reyes.
Reyes confía en que la salud de Zamora mejore con un plan de tratamiento diferente, una dieta adecuada y la posibilidad de hacer ejercicio. «Su familia está muy contenta de que ya no esté en prisión preventiva y de que pueda afrontar lo que venga», afirmó.
“Media Defence también realizó una labor muy importante durante su visita. Todo ello le dio a José Rubén la fuerza necesaria para seguir afrontando estas denuncias”, continuó.
“Media Defence, junto con otras organizaciones y colectivos, nos apoyó para que se pudiera lograr este resultado: que estuviera en su casa. Esta es claramente la mejor manera de que afronte este proceso penal, en lugar de estar en prisión preventiva, como pudo constatar Media Defence.”
Media Defence está apoyando el caso de Zamora a través de nuestro Programa de Defensa de Emergencia, lea más aquí.
