Un tribunal keniano declara ilegal el asesinato del periodista Arshad Sharif.

8 de julio de 2024En un fallo crucial, el Tribunal Superior de Kenia en Kajiado declaró ilegal el asesinato del destacado periodista pakistaní Arshad Sharif. El tribunal también condenó la negligencia de las autoridades al no llevar a cabo una investigación pronta e independiente del crimen. El juez Mutuku afirmó que las autoridades optaron por culpar a otros para eludir su obligación de investigar a fondo.

Además, si bien reconoce que la compensación monetaria no puede compensar la vida perdida ni el dolor experimentado, el Tribunal otorgó daños y perjuicios al periodista, Javeria Siddique, la viuda de Sharif.

Sharif, periodista y presentador de noticias para Noticias ARY En Pakistán, Sharif fue un ferviente crítico de la supuesta corrupción dentro de la élite gobernante pakistaní y un firme partidario del expresidente Imran Khan. Esto provocó un creciente acoso por parte de las autoridades pakistaníes y los partidarios del gobierno, más de 16 demandas y una serie de amenazas de muerte en su contra. Temiendo por su vida, Sharif huyó de Pakistán y finalmente llegó a Kenia tras haber enfrentado una posible deportación desde los Emiratos Árabes Unidos.

El 23 de octubre de 2022, Sharif fue asesinado de un disparo en la cabeza por agentes de la policía keniana, frente a un control de carretera cerca de Nairobi. Si bien las autoridades kenianas afirmaron que su muerte fue un caso de "identidad equivocada" durante la búsqueda de un vehículo robado, la proximidad del lugar del tiroteo y la trayectoria de las balas llevaron a muchos a sospechar que el asesinato fue premeditado.

Más de un año después del asesinato, una investigación exhaustiva e imparcial investigación Aún no se ha ejecutado. Esta sentencia es un paso positivo para combatir la impunidad en este caso.

Además de declarar que el asesinato de Sharif fue "arbitrario, desproporcionado, ilegal e inconstitucional", el Tribunal determinó que la omisión de las autoridades de llevar a cabo una investigación exhaustiva y oportuna, y de procesar a los responsables de la muerte de Sharif, violó tanto las normas constitucionales como los estándares internacionales.

Fundamentalmente, el juez Mutuku ordenó a las autoridades kenianas que continuaran la investigación y procesaran a los agentes de policía que dispararon y mataron a Arshad Sharif. Cabe destacar que también deben informar a Siddique sobre el estado de la investigación. Estos elementos clave del fallo garantizan que el caso y la lucha de Javeria Siddique por la justicia no terminen aquí.

Media Defence se enorgullece de apoyar a Javeria Siddique en su lucha por la justicia para su difunto esposo. La decisión del Tribunal Superior es una muestra de su inquebrantable dedicación, a pesar de las implacables campañas de desprestigio y las tácticas de intimidación a las que se ha enfrentado.

Javeria Siddique expresó su alivio y gratitud por el fallo:
“Al equipo de Media Defence, felicitaciones por ganar el caso de Arshad Sharif en Kenia. Es una victoria significativa, especialmente considerando las circunstancias que rodearon su asesinato. La perseverancia y dedicación de su equipo en la búsqueda de justicia son verdaderamente encomiables. Que este resultado nos brinde cierto consuelo y alivio. Los esfuerzos de Media Defence han asegurado que el legado de Sharif y la búsqueda de la verdad y la justicia perduren.”

Carlos Gaio, director ejecutivo de Media Defence, destacó las implicaciones más amplias del fallo:
La impunidad por los asesinatos de periodistas es generalizada en todo el mundo. Por eso, luchar por la justicia es una de nuestras prioridades en Media Defence. Expresamos nuestro agradecimiento a Javiera Siddique por su valentía al llevar adelante este caso, y a su abogado en Kenia, Ochiel Dudley, por su extraordinaria labor.

Llamado a la justicia

Si bien este fallo es alentador, Media Defence insta a las autoridades kenianas a que lo implementen en su totalidad. Esto incluye llevar a cabo una investigación independiente, rápida y eficaz sobre las circunstancias del asesinato del Sr. Sharif, enjuiciar a los responsables e informar periódicamente a sus familiares, incluida Javeria Siddique, sobre el estado y los resultados de la investigación. Además, deben pagarle de inmediato y en su totalidad la indemnización que se le otorgó.

Media Defence también insta a las autoridades paquistaníes a que continúen con el caso pendiente ante la Corte Suprema en relación con las amenazas que obligaron al Sr. Sharif a huir del país y a que examinen las acusaciones de implicación paquistaní en su muerte.

Por último, Siddique debe ser protegida de las campañas de desprestigio coordinadas que pretenden desacreditar su trabajo y reprimir sus esfuerzos por concienciar sobre el asesinato de Sharif.


Para consultas de prensa o para obtener más información sobre el caso, póngase en contacto con: communications@mediadefence.org

Si eres periodista y necesitas apoyo, solicita ayuda. aquí.

Reciente: Defensa de emergencia

Desafiando la ley peruana contra las ONG: La lucha por el periodismo independiente 

*La entrevista de este artículo se realizó a principios de 2025 y se ha reutilizado para este texto por su relevancia. Ley peruana vigente desde abril de 2025.

Tras la Operación W: La lucha de Mauricio Weibel por la justicia durante seis años

Seis años después de que el servicio de inteligencia militar de Chile lo interceptara ilegalmente por teléfono, un tribunal ha condenado al juez y al general responsables, en lo que los grupos de libertad de prensa denominan el primer fallo de su tipo.

«Libre al fin»: El Tribunal Superior de Zimbabue anula los cargos penales contra la editora Faith Zaba por una columna satírica.

Un tribunal superior de Zimbabue ha desestimado los cargos penales contra Faith Zaba, editora del Zimbabwe Independent, y su editor, poniendo fin a un proceso judicial que duró casi un año.

Una prensa libre es esencial para la protección de los derechos humanos.