Una sentencia histórica del Tribunal Europeo supone una victoria para el acceso a la información.

La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en una juicio Publicado hoy, ha reconocido que el derecho de acceso a la información es un componente importante del derecho a la libertad de expresión. Artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. La decisión representa una victoria para los periodistas, blogueros y ONG que dependen del acceso a la información en poder del Estado para llevar a cabo investigaciones como parte de su función de "guardianes públicos".

La demanda fue interpuesta por Magyar Helsinki Bizottság (el Comité Húngaro de Helsinki) en el marco de una investigación sobre el control ejercido por la policía húngara en la designación de defensores públicos para defender a personas acusadas de delitos. Las autoridades se negaron a proporcionar al Comité información relativa a la designación de defensores públicos, y los tribunales húngaros se negaron a ordenar a los departamentos de policía que facilitaran dicha información.

La Gran Sala determinó que, al no proporcionar información sobre un asunto de claro interés público, Hungría había violado el derecho de acceso a la información del Comité. La decisión de la Gran Sala es importante porque reconoce que, en las circunstancias del caso, el artículo 10 del Convenio podría interpretarse en el sentido de que incluye el derecho de acceso a la información.

Al llegar a su decisión, la Gran Sala enfatizó la importancia de garantizar el derecho de acceso individual a la información en poder del Estado para ayudar al público a formarse una opinión sobre asuntos de interés general. Alinda Vermeer, Oficial Jurídica Superior de MLDI, celebró la decisión y dijo: “El fallo de hoy es una confirmación más de que el derecho a la información es un componente importante del derecho a la libertad de expresión. Este es un paso significativo hacia una mayor transparencia y rendición de cuentas en nuestras sociedades”. Es probable que la decisión tenga consecuencias significativas para futuros casos de acceso a la información, incluido el caso de Kennedy y The Times contra Reino Unido en la que MLDI actuó como interviniente.

Los Iniciativa de Defensa Legal de los Medios de Comunicación coordinó una coalición de ONG para actuar como interventores en el caso de representar los intereses de periodistas, blogueros y ONG. La coalición incluía Artículo 19La Campaña por la Libertad de Informaciónel Programa de Acceso a la Información y  la Unión Húngara de Libertades Civiles.

Para un análisis más detallado del fallo del Tribunal, consulte aquí.

MLDI desea agradecer a Richard Clayton QC y a Christopher Knight por la redacción de la intervención, y a Otto Volgenant, al Prof. Dr. Dirk Voorhoof y al Prof. Dr. Roger Mann por sus valiosas aportaciones.

Recientes: Intervenciones y escritos de amicus curiae

Hungría: Cuando el RGPD se convirtió en una mordaza 

Cómo la Unión Húngara de Libertades Civiles convirtió un enredo de seis años de casos de protección de datos en un cambio de paradigma para la libertad de prensa Para entender cómo la ley insignia de protección de datos de Europa se ha convertido en una

Prohibidas, multadas y encarceladas: Saba Sutidze habla sobre la represión a la prensa en Georgia.

En esta edición de Defensores de la Libertad de Prensa, Media Defence habla con Saba Sutidze, abogada de derechos humanos y medios de comunicación del Instituto de Tolerancia y Diversidad, sobre la creciente represión, la

El caso que cuestiona la impunidad en el asesinato del periodista Léo Veras llega a la CIDH seis años después de su muerte.

En el sexto aniversario del asesinato del periodista brasileño Lourenço “Léo” Veras, el Instituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA) y los medios de comunicación

Una prensa libre es esencial para la protección de los derechos humanos.