Media Defence solicita una intervención ante el Tribunal Europeo para proteger el anonimato en línea.

Media Defence ha presentado una intervención de terceros ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de Koumiotis contra Grecia para proteger el anonimato en línea. El caso se refiere a un proceso penal contra el solicitante, propietario y administrador de un blog en línea. Tras una serie de publicaciones en las que criticaba a un empresario, el solicitante fue condenado por difamación. El solicitante alega, amparándose en el artículo 10, que su condena penal constituyó una violación de su derecho a la libertad de expresión. Asimismo, alega que las autoridades obtuvieron su dirección IP y su identidad de forma arbitraria, en contravención del artículo 8 del Convenio.

Si bien el Tribunal ya ha reconocido la importancia del anonimato y la consiguiente necesidad de una evaluación cuidadosa de las medidas destinadas a eliminarlo, teniendo en cuenta sus implicaciones para la libertad de expresión, aún no se ha pronunciado explícitamente sobre las garantías procesales mínimas que los Estados deben establecer para proteger el anonimato en línea, especialmente en el contexto de las investigaciones penales.

Esta intervención se centra en estas salvaguardias y comienza por explicar por qué el anonimato en línea merece una sólida protección en virtud del artículo 10 del Convenio. A continuación, expone los aspectos clave de lo que debería implicar dicha protección, haciendo hincapié en la revisión judicial previa de las medidas policiales destinadas a obtener datos que permitan identificar a los usuarios anónimos de Internet, y en garantizar el equilibrio entre el interés de eliminar el anonimato y el derecho a la libertad de expresión de la persona afectada, así como el impacto negativo más amplio de la medida sobre dicho derecho.

La intervención se puede encontrar aquí.


Litigios estratégicos e intervenciones en defensa de los medios de comunicación.

Media Defence se compromete a litigio estratégico mejorar el entorno jurídico en el que trabajan los medios de comunicación y garantizar la justicia cuando se vulneran sus derechos.

Presentamos demandas en nombre de periodistas, periodistas ciudadanos y medios de comunicación independientes, así como en calidad de terceros intervinientes.

Lea sobre algunas de nuestras otras intervenciones recientes. aquí y aquí.

 

 

Recientes: Intervenciones y escritos de amicus curiae

Hungría: Cuando el RGPD se convirtió en una mordaza 

Cómo la Unión Húngara de Libertades Civiles convirtió un enredo de seis años de casos de protección de datos en un cambio de paradigma para la libertad de prensa Para entender cómo la ley insignia de protección de datos de Europa se ha convertido en una

Prohibidas, multadas y encarceladas: Saba Sutidze habla sobre la represión a la prensa en Georgia.

En esta edición de Defensores de la Libertad de Prensa, Media Defence habla con Saba Sutidze, abogada de derechos humanos y medios de comunicación del Instituto de Tolerancia y Diversidad, sobre la creciente represión, la

El caso que cuestiona la impunidad en el asesinato del periodista Léo Veras llega a la CIDH seis años después de su muerte.

En el sexto aniversario del asesinato del periodista brasileño Lourenço “Léo” Veras, el Instituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA) y los medios de comunicación

Una prensa libre es esencial para la protección de los derechos humanos.