Media Defence interviene ante el TEDH sobre la cuestión de cuándo la prohibición de entrada incluye a un periodista dentro de la jurisdicción del Estado que impone la prohibición.

Media Defence ha intercedido ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en relación con la cuestión de cuándo una prohibición de entrada somete a un periodista a la jurisdicción del Estado que impone la prohibición. El caso involucra a un ciudadano ruso residente en Finlandia tras obtener el estatus de refugiado en 2012. El gobierno letón le impuso una prohibición de entrada en 2022 por motivos de seguridad nacional. En concreto, la prohibición se impuso porque se alegaba que el solicitante había apoyado la invasión a gran escala de Ucrania y la anexión de Crimea por parte de Rusia.

Los tribunales nacionales confirmaron la prohibición de entrada, y la demandante alega ahora la violación de sus derechos en virtud del artículo 6, el derecho a un juicio justo, y del artículo 10, el derecho a la libertad de expresión. Con respecto al artículo 10, la demandante alega que la prohibición de entrada fue un acto de represalia por su actividad como periodista. En su exposición de hechos, la Corte pregunta si la demandante se encuentra dentro de la jurisdicción del Estado demandado a los efectos del artículo 1* del Convenio.

La cuestión de si un periodista de un Estado al que se le prohíbe la entrada a otro Estado queda sujeto a la jurisdicción del Artículo 1 de la Constitución de Estados Unidos es crucial para la libertad de prensa. Afecta la capacidad de los periodistas no solo para difundir información, sino también para desempeñar funciones periodísticas esenciales como la investigación y la recopilación de noticias.

En su escrito, Media Defence argumenta que la jurisprudencia del Tribunal puede fundamentar la jurisdicción en los casos de prohibición de entrada relacionados con la libertad de expresión, y que, en cualquier caso, la jurisprudencia del Tribunal hasta la fecha refleja una práctica consolidada de asumir jurisdicción en tales casos.

* El artículo 1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos obliga a los Estados signatarios a garantizar que todas las personas que se encuentren bajo su jurisdicción disfruten de los derechos y libertades recogidos en el Convenio.

Lea la Declaración de Hechos aquí.
Nuestra intervención se puede encontrar aquí.

Para cualquier consulta de prensa, póngase en contacto con nosotros. padraig.hughes@mediadefence.org
Si eres periodista y necesitas apoyo, haz clic aquí. aquí.


Litigios estratégicos e intervenciones en defensa de los medios de comunicación.

Media Defence se compromete a litigio estratégico mejorar el entorno jurídico en el que trabajan los medios de comunicación y garantizar la justicia cuando se vulneran sus derechos.

Presentamos demandas en nombre de periodistas, periodistas ciudadanos y medios de comunicación independientes, así como en calidad de terceros intervinientes.

Lea sobre algunas de nuestras otras intervenciones recientes. aquí, aquí, y aquí.

Recientes: Intervenciones y escritos de amicus curiae

Hungría: Cuando el RGPD se convirtió en una mordaza 

Cómo la Unión Húngara de Libertades Civiles convirtió un enredo de seis años de casos de protección de datos en un cambio de paradigma para la libertad de prensa Para entender cómo la ley insignia de protección de datos de Europa se ha convertido en una

Prohibidas, multadas y encarceladas: Saba Sutidze habla sobre la represión a la prensa en Georgia.

En esta edición de Defensores de la Libertad de Prensa, Media Defence habla con Saba Sutidze, abogada de derechos humanos y medios de comunicación del Instituto de Tolerancia y Diversidad, sobre la creciente represión, la

El caso que cuestiona la impunidad en el asesinato del periodista Léo Veras llega a la CIDH seis años después de su muerte.

ACTUALIZACIÓN | 25 de junio de 2026: El Comité para la Protección de los Periodistas se ha sumado a la petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que busca justicia para la familia de Léo Veras.

Una prensa libre es esencial para la protección de los derechos humanos.