El 21 de agosto de 2025, Media Defence presentó una amicus curiae escrito presentado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación SA c. España (Demanda nº 29807/25).
El caso se refiere a la decisión de las autoridades electorales españolas de prohibir a Atresmedia, una cadena de televisión privada, la emisión de un debate político por su cuenta durante la campaña para las elecciones parlamentarias nacionales. Posteriormente, el Tribunal Supremo español dictaminó que las cadenas privadas deben basar su participación en dichos debates en los resultados de elecciones anteriores.
En su escrito, Media Defence subraya que:
La independencia editorial es una piedra angular. de libertad de prensa y requiere mayor protección durante las elecciones. Proteger la independencia editorial de los medios privados durante los períodos electorales es esencial para salvaguardar un debate político libre, abierto y plural.
Toda restricción a la libertad de expresión y al discurso político debe superar una estricta prueba de necesidad y proporcionalidad, evitando formas indirectas de censura.
pluralismo externo La diversidad de medios de comunicación y plataformas digitales, garantizada por esta cualidad, reduce la necesidad de imponer obligaciones intrusivas a cualquier emisora en particular. Los Estados también deben tener en cuenta los avances tecnológicos y el auge de las plataformas digitales al evaluar si existe suficiente pluralismo, dado que los medios en línea y las redes sociales desempeñan ahora un papel crucial en la configuración del debate político.
Este caso ofrece al Tribunal una importante oportunidad para Aclarar los límites de la regulación estatal de los medios de comunicación privados durante las campañas electorales, garantizando que las normativas destinadas a promover el pluralismo no menoscaben la autonomía periodística.
Las presentaciones escritas se pueden encontrar aquí
La declaración de hechos es aquí
