Media Defence apoya a un periodista de investigación argentino amenazado por recopilar noticias de interés público.

Santiago O'Donnell es un periodista de investigación, autor y editor de noticias internacionales del diario Página 12. En octubre de 2020, O'Donnell publicó un libro controvertido ("Hermano") que detalla el ascenso de Mauricio Macri a la presidencia. El libro se basó en investigaciones y entrevistas grabadas con el hermano del expresidente, Mariano.

La reacción de la familia Macri fue inmediata. Mariano Macri solicitó ante los tribunales la entrega de las grabaciones de sus entrevistas con O'Donnell para preparar una demanda civil por daños y perjuicios en su contra. El juez de primera instancia accedió a la solicitud y le dio a O'Donnell cinco días para cumplirla.

Media Defence apoya la defensa de O'Donnell ante el tribunal, donde apela esta sentencia. Según sus abogados, Damián Loretti y Cristian del Rosario, «la decisión de publicar o revelar el contenido de una entrevista recae en el periodista, no en el entrevistado». Si no se revoca la sentencia de primera instancia, podría sentar un precedente peligroso que afectaría a la libertad de prensa en el continente. El reportaje de O'Donnell trata temas de claro interés público. El derecho internacional reconoce que las técnicas y los métodos de reportaje son competencia de los periodistas. En este sentido, los tribunales internacionales han señalado que los periodistas gozan de libertad para elegir cómo informan sobre las noticias y han reconocido la importancia de proteger sus actividades de recopilación de información, realizadas antes de la publicación. El caso de Santiago O'Donnell pone en riesgo estos principios fundamentales del periodismo.

Última actualización

Con nuestro apoyo, el equipo legal de Santiago O'Donnell ha estado presentando una serie de apelaciones y impugnaciones al fallo. A pesar de esto, el 7 de diciembre de 2021 el 6th El tribunal civil de Buenos Aires confirmó la orden que obligaba a O'Donnell a entregar copias de sus grabaciones.

Tras ser notificados de la orden del 7 de diciembre, el equipo de O'Donnell presentó un escrito cuestionando la misma por generar confusión y carecer de fundamento jurídico. El juez rechazó dicho escrito. Posteriormente, los abogados de O'Donnell interpusieron un recurso ante el Tribunal Superior para anular la orden, el cual fue denegado.

Finalmente, interpusieron un recurso de apelación ante el Tribunal Supremo contra la decisión que denegó la apelación (Recurso de Queja por Denegación de Recurso de Apelación). El 17 de febrero de 2022, el Tribunal Supremo admitió el recurso y suspendió la resolución de primera instancia del 7 de diciembre. El caso será ahora examinado por el Tribunal Supremo y esperamos que este emita una resolución favorable.

La reacción a esta noticia en Argentina ha sido muy positiva y generalizada. Todos los principales periódicos informaron sobre la decisión. Presentamos una solicitud junto con los abogados de O'Donnell ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en noviembre de 2021. La solicitud está en estudio.

La historia ha sido ampliamente cubierta en la prensa argentina, incluyendo Perfil, El Cohete a la Luna y el artículo de O'Donnell, Pagina12.

 

Si eres periodista o abogado y necesitas ayuda, haz clic aquí. aquí.

Si desea apoyar nuestro trabajo, haga clic aquí. aquí.

Reciente: Litigios estratégicos

Hungría: Cuando el RGPD se convirtió en una mordaza 

Cómo la Unión Húngara de Libertades Civiles convirtió un enredo de seis años de casos de protección de datos en un cambio de paradigma para la libertad de prensa Para entender cómo la ley insignia de protección de datos de Europa se ha convertido en una

Prohibidas, multadas y encarceladas: Saba Sutidze habla sobre la represión a la prensa en Georgia.

En esta edición de Defensores de la Libertad de Prensa, Media Defence habla con Saba Sutidze, abogada de derechos humanos y medios de comunicación del Instituto de Tolerancia y Diversidad, sobre la creciente represión, la

El caso que cuestiona la impunidad en el asesinato del periodista Léo Veras llega a la CIDH seis años después de su muerte.

ACTUALIZACIÓN | 25 de junio de 2026: El Comité para la Protección de los Periodistas se ha sumado a la petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que busca justicia para la familia de Léo Veras.

Una prensa libre es esencial para la protección de los derechos humanos.