El 8 de mayo, el Consejo Constitucional de Camerún comenzará a escuchar un caso que impugna la decisión del gobierno de cerrar el No hay servicio de internet en el suroeste y noroeste del país.El 18 de enero se cortó el acceso a Internet tras las protestas contra la detención de líderes de la sociedad civil que se oponían a los intentos del gobierno de imponer los sistemas jurídicos y educativos francófonos en estas regiones predominantemente anglófonas.
El caso presentado subraya que las comunicaciones por internet abiertas y accesibles son esenciales para garantizar el derecho a la libertad de expresión. La interrupción de los servicios en línea, ya sea mediante el bloqueo de sitios web o el cierre de internet, constituye una grave violación de este derecho fundamental. El gobierno de Camerún está obligado, en virtud de la legislación nacional e internacional, a proteger la libertad de expresión, lo que incluye garantizar su accesibilidad y que las personas puedan utilizarla libremente y sin injerencias.
El 20 de abril, horas después de que Veritas Law, con la asistencia de Media Defence, presentara el recurso de inconstitucionalidad ante el Consejo Constitucional, Internet fue Se volvió a poner en marcha tras una orden del Presidente de Camerún.El apagón duró 93 días. Durante todo el cierre, la vida de las personas que viven en la región se vio gravemente afectada. En términos económicos, las organizaciones de derechos humanos han estimado que el cierre tuvo Le costó a Camerún alrededor de 1.4 millones de dólares.El costo en términos sociales, culturales, sanitarios y educativos también ha sido elevado. Si bien el servicio de internet ya se ha restablecido, no hay garantía de que el gobierno no lo vuelva a interrumpir. El recurso de inconstitucionalidad se interpuso para obligar al gobierno a restablecer el servicio y para que el Consejo Constitucional pudiera impedir que el gobierno lo interrumpiera en el futuro.
