La Media Legal Defence Initiative ha coordinado una coalición de ocho intervinientes que han instado al Tribunal Europeo de Derechos Humanos a reforzar su protección de los intermediarios tras sus recientes sentencias en Delfi contra Estonia MTE e Index.hu contra Hungría.
La coalición ha presentado comentarios por escrito en Tamiz contra Reino Unido; un caso presentado por Payam Tamiz, un ex político local del Reino Unido. En su solicitud ante el Tribunal Europeo, el Sr. Tamiz alega que se ha violado su derecho al respeto de su vida privada porque los tribunales ingleses se negaron a concederle una reparación contra un intermediario, concretamente Google. El Sr. Tamiz presentó originalmente un caso ante los tribunales ingleses alegando que una serie de comentarios de terceros publicados por usuarios anónimos en Google Blogger.com Las declaraciones eran difamatorias. Finalmente, los tribunales desestimaron la demanda del Sr. Tamiz basándose en que el daño resultante a su reputación habría sido insignificante y, por lo tanto, no justificaba la continuación de un proceso judicial contra Google en Inglaterra.
Los comentarios escritos de la coalición describen los enfoques adoptados en materia de responsabilidad de los intermediarios. USA , Brazil, India ArgentinaTodo ello ofrece mayor protección a los intermediarios que la jurisprudencia del Tribunal Europeo. Por consiguiente, la coalición insta al Tribunal Europeo a reforzar la protección que se brinda a los intermediarios en virtud del artículo 10 del CEDH. Los comentarios escritos subrayan que los intermediarios no son los más indicados para arbitrar sobre la legalidad de los comentarios de los usuarios y que no se les debe exigir que eliminen el contenido tras notificaciones extrajudiciales. Los comentarios escritos también abordan la importante garantía que ofrecen las leyes que permiten la desestimación o suspensión de demandas frívolas o triviales por difamación.
La directora jurídica de MLDI, Nani Jansen, señala que «este caso será de gran interés para todos los intermediarios, grandes y pequeños, preocupados por la postura del Tribunal Europeo respecto a su responsabilidad en relación con el contenido generado por los usuarios. La posición actual del Tribunal tiene un impacto negativo en la innovación y la libertad de expresión en línea. Esperamos que el Tribunal Europeo dicte una resolución que proteja adecuadamente los derechos de los intermediarios y, por consiguiente, la libertad de expresión de sus usuarios».
Lea las observaciones escritas. aquíMLDI quisiera agradecer Lorna Skinner para redactar la intervención y Jeff Hermes Lorna Woods por sus valiosas aportaciones.
La coalición de intervinientes incluye a: Media Legal Defence Initiative; Media Law Resource Centre; Association Of American Publishers; Dutch Association of Journalists; European Publishers Council; Greenpeace International; Lorna Woods; NRC Media; Persgroep Nederland; y la World Association of Newspapers and News Publishers.
