Media Defence, junto con varias ONG, medios de comunicación y académicos, ha presentado una intervención de terceros ante la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de Hurbain contra Bélgica. El caso se refiere a la aplicación de la 'derecho al olvido'contra un medio de comunicación, Le SoirEl Sr. Hurbain es responsable de la publicación de Le Soir, uno de los principales periódicos francófonos de Bélgica.
En un artículo publicado en 1994, el periódico informó sobre un accidente automovilístico causado por el Sr. G, que resultó en la muerte de dos personas y lesiones a otras tres. El artículo mencionaba el nombre completo del Sr. G. Fue condenado por estos delitos y posteriormente indultado. En 2008 Le Soir puso a disposición, en línea y de forma gratuita, su archivo que data de 1989, incluido el artículo sobre el Sr. G, quien solicitó que el artículo fuera eliminado de sus archivos o anonimizado. Para respaldar su reclamo, argumentó que era médico, que el artículo aparecía en los resultados de varios motores de búsqueda cuando se ingresaba su nombre y que esto afectaría su práctica profesional. Después Le Soir Los tribunales belgas se negaron y ordenaron it Se ocultó el nombre completo del Sr. G. Posteriormente, el Sr. Hurbain llevó el caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, argumentando que se había violado su derecho a la libertad de expresión.
En junio de 2021, una sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que la orden de anonimizar el nombre del Sr. G no vulneraba el derecho a la libertad de expresión del Sr. Hurbain, dado que, entre otras cosas, el Sr. G no era una figura pública y los archivos permitían al público acceder a información relativa al delito. El caso ha sido remitido a la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que celebrará una vista en marzo de 2022.
La intervención de terceros argumenta que el «derecho al olvido» se está aplicando de una manera que representa una amenaza significativa para el derecho a la libertad de expresión en general y la libertad de prensa en particular. Destaca cómo el «derecho al olvido» se ha extendido más allá de su alcance original y la amenaza que ahora supone para el archivo de medios digitales. En particular, se centra en la importancia de los archivos de medios y el acceso público a ellos, y en el hecho de que el «derecho al olvido» no está reconocido expresamente en los instrumentos internacionales de derechos humanos ni en las constituciones nacionales, y su alcance sigue siendo en gran medida ambiguo.
Lea la intervención completa aquí.
Si eres periodista o periodista ciudadano y necesitas apoyo, haz clic aquí. aquí.
