El bloguero y abogado de derechos humanos Le Quoc Quan fue puesto en libertad el sábado tras cumplir una condena de 30 meses en una prisión vietnamita, después de haber sido declarado culpable de cargos fabricados de evasión fiscal.
El Sr. Quan fue procesado a raíz de sus publicaciones en su blog sobre violaciones de derechos humanos perpetradas por el gobierno vietnamita. Como parte de una represión política contra blogueros y activistas prodemocracia, fue inhabilitado para ejercer la abogacía, arrestado y detenido arbitrariamente, y fue víctima de un ataque por parte de un agresor desconocido que nunca fue investigado por la policía.
Aunque el señor Quan cumplió su condena íntegra, su liberación al cabo de 30 meses nunca estuvo garantizada. Nguyen Van Hai, también conocido por su seudónimo Dieu Cay, fue detenido a la espera de una investigación más exhaustiva el día de su liberación prevista, tras haber cumplido también una condena de 30 meses de prisión por presunta evasión fiscal. Posteriormente, fue encarcelado durante cuatro años más antes de ser liberado y exiliado.
Durante su encarcelamiento, el Sr. Quan fue inicialmente incomunicado y, posteriormente, se le negó el acceso a asesoría legal, a libros jurídicos y religiosos, y a un sacerdote para recibir orientación espiritual. Realizó cuatro huelgas de hambre para protestar por el trato recibido.
La detención del Sr. Quan provocó la condena internacional. La Iniciativa de Defensa Legal de los Medios de Comunicación, en nombre de una coalición de organizaciones de derechos humanos, solicitó al Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria que interviniera en el caso del Sr. Quan. Esta coalición incluía a ARTICLE 19, Reporteros Sin Fronteras, Freedom House, Abogados Sin Fronteras, Lawyers for Lawyers, Lawyer's Rights Watch Canada, English PEN, PEN American Center, la Fundación Nacional para la Democracia, PEN Internacional, Media Defence Southeast Asia, Front Line Defenders y el Movimiento Mundial por la Democracia.
En respuesta, el Grupo de Trabajo determinó en 2013 que la detención del Sr. Quan fue arbitraria debido a varias violaciones graves de su derecho a un juicio justo. Solicitó su liberación inmediata o que los cargos en su contra fueran determinados por un tribunal independiente e imparcial, y recomendó que Vietnam indemnizara al Sr. Quan por su detención. El Grupo de Trabajo también determinó que el Sr. Quan pudo haber sido objeto de persecución debido a su labor como activista y a su blog, y que su detención pudo haber vulnerado su derecho a la libertad de expresión.
El gobierno de Vietnam no tomó ninguna medida respecto a las recomendaciones del Grupo de Trabajo. En consecuencia, MLDI presentó una segunda petición ante el Grupo de Trabajo, instando a que se adoptaran nuevas medidas. MLDI también solicitó a la UNESCO que interviniera en el caso del Sr. Quan; ambas solicitudes aún estaban en trámite al momento de su liberación.
La directora jurídica de MLDI, Nani Jansen, celebró la noticia: «El encarcelamiento del Sr. Quan pone de manifiesto las severas restricciones que Vietnam impone a la disidencia. Nos alegra enormemente su liberación y hacemos un llamamiento al gobierno de Vietnam para que respete el derecho a la libertad de expresión y el derecho a un juicio justo de todos los ciudadanos».
En una entrevista realizada después de su liberación, el Sr. Quan dijo que está comprometido a continuar con su trabajo sobre cuestiones de derechos humanos.
