El lunes 3 de noviembre de 2025, Media Defence organizó un debate basado en casos prácticos sobre cómo los tribunales regionales y los mecanismos de la ONU pueden contribuir a reducir la impunidad de los delitos contra los periodistas, y por qué lograr precedentes legales sólidos y su aplicación siguen siendo una herramienta importante, así como un reto constante.
Litigar casos de violencia contra periodistas rara vez es sencillo. Mucho antes de que se dicten sentencias, abogados y periodistas suelen enfrentarse a diversos obstáculos: procesos largos y costosos, falta de independencia judicial, mecanismos débiles o inexistentes, o recursos limitados.
En muchas regiones, la búsqueda de justicia también conlleva graves riesgos para la seguridad de los implicados, desde los periodistas y sus familias hasta los abogados que los representan. Los fallos favorables suelen ser difíciles de conseguir, y garantizar que se implementen y se traduzcan en una protección real sobre el terreno supone otra ardua tarea. Sin embargo, cada fallo positivo contribuye a reducir la impunidad.
Cuando se hace justicia a quienes han arriesgado —y en algunos casos perdido— sus vidas para decir la verdad, se puede honrar su sacrificio, proteger a sus familias, obtener una indemnización o la liberación de la cárcel, reforzar la protección de otros periodistas y defender nuestro derecho común a estar informados.
¿Por qué mirar?
Este seminario web reunió a expertos de cuatro regiones clave para reflexionar sobre los desafíos y los éxitos en la obtención e implementación de sentencias para contrarrestar la impunidad por crímenes contra periodistas en diferentes regiones. El debate explorará distintos sistemas regionales, incluidos los sistemas de derechos humanos interamericano, europeo y de África Occidental, así como la jurisprudencia del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas.
Grupo sobre la Detención Arbitraria.
Celebrado justo después del Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas (2 de noviembre) —y en el contexto de la constatación por parte de la UNESCO de que el 85 % de los asesinatos de periodistas siguen sin resolverse—, este evento puso de relieve la importancia del diálogo y la elaboración de estrategias interregionales en la lucha contra la impunidad. Mediante el intercambio de experiencias y el aprendizaje mutuo entre regiones, el debate exploró cómo se pueden establecer precedentes sólidos, cómo se puede mejorar el cumplimiento de las sentencias y cómo los mecanismos regionales e internacionales pueden reforzarse entre sí. En un contexto global donde el acceso a los recursos legales sigue siendo desigual, la reflexión colaborativa y las estrategias compartidas son esenciales para proteger a los periodistas a través de los tribunales.
Speakers:
Wiebke Hangst, Asesor jurídico, Defensa de los medios (moderador)
Furkat Tishaev, Responsable de Derecho y Defensa, Red Europea de Implementación
Furkat se incorporó a EIN en junio de 2025 como responsable interino de Derecho y Defensa. Anteriormente, trabajó en el ámbito de los derechos humanos en diversas funciones, entre ellas como asesor del Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa, director jurídico de la iniciativa Stitching Russian Justice, abogado sénior del Memorial Human Rights Center (galardonado con el Premio Nobel de la Paz 2022) y profesor del curso de Derechos Humanos en la Escuela Superior de Economía de Moscú. Furkat es máster en Derecho Internacional Público por la Facultad de Derecho de la Universidad de Estrasburgo (antes Universidad Robert Schuman).
Carlos Domínguez, Abogado, Propuesta Cívica
Carlos Domínguez es licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Se especializa en Derecho Penal, Derecho Constitucional, Derechos Humanos y Lucha contra la Corrupción. Ha trabajado en instituciones públicas, organizaciones de derechos humanos y despachos de abogados especializados en litigios penales y constitucionales. Actualmente ejerce como abogado litigante en Propuesta Cívica, donde representa a periodistas y defensores de derechos humanos en casos de violaciones de derechos humanos.
Duy (Dan) Hoang, Director Ejecutivo de Viet Tan, partido político prodemocrático no autorizado en Vietnam.
Anteriormente trabajó como banquero de inversiones, especializado en Asia Oriental. Durante sus viajes a Vietnam, fue testigo del dinamismo de su gente, pero también de la necesidad de la democracia para aprovechar todo el potencial del país. Ha testificado ante comités del Congreso de los Estados Unidos sobre cuestiones de derechos humanos y ha escrito para el Wall Street Journal, The Diplomat, Asia Times Online y destacadas publicaciones en idioma vietnamita.
Nacido en Saigón, abandonó Vietnam en abril de 1975 a la edad de tres años. Es licenciado en Artes por la Universidad de California, Davis, y posee un MBA por la Universidad de Chicago. Actualmente reside en la ciudad de Nueva York.
Tsema Yvonne Ede, Abogado de derechos humanos
Tsema es abogada especializada en derechos humanos con experiencia en gobernanza, concesión de subvenciones, gestión de programas y género. Es experta en políticas públicas y ha colaborado con el gobierno, empresas y ONG en la implementación de políticas centradas en las personas para proteger los derechos de la ciudadanía.
Tsema fundó un bufete de abogados donde trabajó como abogada litigante, realizando labores pro bono en materia de acceso a la justicia. Cuenta con experiencia en el fortalecimiento de activistas de base para documentar y denunciar abusos contra los derechos humanos, así como en la movilización y divulgación comunitaria. Colabora con actores gubernamentales a nivel parlamentario y ejecutivo en reformas políticas y el fortalecimiento de los mecanismos regulatorios para la protección de los derechos humanos.
