“Nuestras leyes deben funcionar para todos”: la Corte Suprema refuerza el derecho de los nigerianos a la información.

A principios de este año, la Corte Suprema de Nigeria ratificó que la Ley de Libertad de Información (FOI) se aplica en todos los niveles de gobierno, reforzando así el derecho de los ciudadanos a acceder a la información. Recientemente conversamos con el Presidente Aigbokhan, Esq., abogado principal del caso y miembro destacado de nuestra red global de abogados especializados en libertad de prensa, sobre este fallo favorable y su impacto general.

El 11 de abril de 2025, el Tribunal dictaminó que la Ley de Libertad de Información no solo vincula a los ministerios, departamentos y agencias federales, sino también a los 36 gobiernos estatales.

El fallo revoca una decisión de 2018 del Tribunal de Apelaciones de Benin City que había limitado la aplicación de la ley a las instituciones federales, lo que en la práctica afianzaba el incumplimiento generalizado a nivel estatal.

La decisión del Tribunal Supremo subrayó que la Ley de Libertad de Información se promulgó para promover la transparencia, la rendición de cuentas y la participación ciudadana en la gobernanza, principios que, según declararon, no deben estar limitados por fronteras jurisdiccionales.

«Nuestras leyes deben funcionar para todos», declaró el presidente Aigbokhan, abogado principal de los apelantes. «Esta decisión representa un avance para la gobernanza democrática, con implicaciones para la protección de los derechos de los ciudadanos a nivel estatal».

Un desafío basado en el derecho a recibir información.

El caso se originó a raíz de una solicitud de información presentada en 2014 por una coalición de organizaciones de la sociedad civil ante la Agencia Estatal de Edo para el Control del SIDA (EDOSACA). Los grupos solicitaron registros financieros relacionados con el Proyecto de Desarrollo del Programa de VIH/SIDA (HPDP II), incluidos gastos, subvenciones, contribuciones de donantes y adjudicaciones de contratos entre 2011 y 2014.

Tras la negativa de EDOSACA a acatar la ley, las organizaciones llevaron el caso ante el Tribunal Federal Superior, que falló a su favor. Sin embargo, el gobierno del estado de Edo apeló con éxito, limitando el alcance de la ley, hasta que el Tribunal Supremo la revocó.

Un largo camino hacia la transparencia

El camino de Nigeria hacia una ley de libertad de información fue arduo. El primer borrador del proyecto de ley fue elaborado en 1993 por Media Rights Agenda (MRA), la Organización de Libertades Civiles (CLO) y la Unión de Periodistas de Nigeria (NUJ). Si bien el Parlamento aprobó el proyecto de ley en 2007, fue vetado por el entonces presidente Olusegun Obasanjo. Solo después de cuatro años más de gestiones, el presidente Goodluck Jonathan finalmente promulgó la Ley de Libertad de Información el 28 de mayo de 2011, convirtiendo a Nigeria en el segundo país de África Occidental, después de Liberia, en hacerlo.

Sin embargo, su implementación real ha resultado, en el mejor de los casos, inconsistente. Un informe de 2023 elaborado por una coalición de organizaciones de la sociedad civil reveló que más de 170 agencias gubernamentales federales habían violado la Ley, solo ese año, al ignorar las solicitudes de información. Agenda de derechos de medios También había advertido que las bajas asignaciones presupuestarias federales y la falta de voluntad política seguían obstaculizando la aplicación de la Ley de Libertad de Información.

A nivel estatal, el cumplimiento ha sido aún más difícil de lograr. Muchos gobernadores argumentaron que la Ley de Libertad de Información, al ser legislación federal, no los vinculaba sin versiones específicas de la ley a nivel estatal. El último fallo de la Corte Suprema busca subsanar esta laguna legal, aclarando que las obligaciones de transparencia no son opcionales para los gobiernos estatales. 

Contexto más amplio: la libertad de expresión en Nigeria

En 2025, Nigeria ocupa el puesto 122 entre 180 países en RSFÍndice Mundial de Libertad de Prensa. La posición de Nigeria refleja la preocupación constante por la seguridad de los periodistas, ya que al menos cinco periodistas nigerianos se encontraban detenidos en junio de 2025.

Además de la seguridad personal, el gobierno nigeriano ha realizado múltiples intentos de restringir la libertad de prensa a través de esfuerzos legislativos durante la última década. Legislación prohibitiva, incluyendo la Ley de Delitos Cibernéticos de 2015 y conectar Proyecto de Ley contra las Redes Sociales de 2019  Esto ha suscitado gran preocupación entre la sociedad civil y los defensores de la libertad de prensa. Si bien las autoridades afirman que estas medidas buscan mejorar la ciberseguridad y combatir la desinformación, los proyectos de ley, en cambio, han contribuido a reducir el espacio para el debate público.

Enmiendas a la Ley del Consejo de Prensa de Nigeria y conectar Ley de la Comisión Nacional de Radiodifusión En 2021, los acontecimientos también intensificaron el efecto disuasorio sobre los medios de comunicación y permitieron una mayor extralimitación del Estado. Los periodistas de investigación, en particular, siguen expuestos a amenazas legales, especialmente por informar sobre temas políticamente delicados como la corrupción y la malversación de fondos. El reto reside en fortalecer los marcos jurídicos para brindar una protección adecuada a los periodistas y, al mismo tiempo, promover la transparencia.

Un paso hacia la rendición de cuentas

“Esto no es solo una victoria legal, es una victoria para la democracia”, dijo Aigbokhan.

quien dedicó el éxito a la red de ONG y activistas del estado de Edo que continuaron luchando por la justicia durante casi una década de litigios.

Al reafirmar que la gobernanza abierta es una norma nacional, y no una cuestión de discreción local, la Corte Suprema ha reforzado el derecho constitucional a exigir responsabilidades al poder.

Sin embargo, queda por ver si esto se traducirá en mejoras tangibles en el acceso a la información. Los obstáculos estructurales, como la resistencia política y la limitada capacidad institucional, podrían seguir dificultando el cumplimiento, especialmente a nivel estatal.

Media Defence apoyó este caso a través de nuestro Programa de Defensa de EmergenciaSi eres periodista y te enfrentas a amenazas por tu trabajo, puedes obtener ayuda. aquí.

 

Reciente: Defensores de los derechos digitales

Chile encarcela a juez y general que espiaron al periodista Mauricio Weibel. 

A continuación se presenta la traducción de un comunicado de prensa en español escrito por Mauricio Weibel Barahona. En lo que las organizaciones de libertad de prensa califican como un fallo sin precedentes, un tribunal ha condenado a un juez.

Decisión fue adoptada por la justicia chilena 

Leer en inglés aquí Por primera vez en la historia del mundo, un tribunal condena a un juez y un general por espiar a un periodista. La sentencia inapelable fue dictada luego de seis años

El periodista ruandés Aimable Karasira Uzaramba muere el día de su liberación prevista de prisión

Media Defence está profundamente preocupada por la muerte del youtuber ruandés y ex profesor universitario Aimable Karasira Uzaramba, quien murió en circunstancias sospechosas el 7 de mayo de 2026, el día de su liberación programada tras una condena de cinco años. El Servicio Penitenciario de Ruanda (RCS) declaró que Karasira murió en

Una prensa libre es esencial para la protección de los derechos humanos.