Media Defence presenta una demanda contra Azerbaiyán ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por el bombardeo de periodistas en Nagorno-Karabaj.

La organización Media Defence ha presentado hoy una demanda ante el tribunal de Estrasburgo en nombre de cuatro ciudadanos armenios tras el bombardeo de la ciudad de Martuni por parte de las fuerzas azerbaiyanas durante el reciente conflicto armado en Nagorno-Karabaj. Los demandantes —tres periodistas que resultaron heridos y el hermano de un colaborador periodístico que falleció— alegan que, como consecuencia de este ataque, Azerbaiyán violó sus derechos amparados por el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

El bombardeo tuvo lugar el 1 de octubre de 2020, cuando el centro de Martuni fue alcanzado por unos 40 misiles en un breve lapso. Cuatro personas murieron y varias resultaron gravemente heridas. Ese mismo día, el gobierno azerbaiyano, en referencia al bombardeo, acusó a Armenia de poner en peligro la vida de los periodistas y de violar el derecho internacional. De hecho, los ataques contra periodistas por parte de las fuerzas armadas azerbaiyanas fueron frecuentes durante el transcurso de este conflicto. Muchos periodistas denunciaron haber sido acosados ​​y amenazados por las fuerzas armadas azerbaiyanas mientras intentaban realizar su trabajo periodístico.

Los demandantes alegan que Azerbaiyán violó su derecho a la vida y su derecho a la libertad de expresión al bombardear Martuni. Estos derechos están protegidos por los artículos 2 y 10 del Convenio.

Los solicitantes están representados por Pádraig Hughes, Carlos Gaio y Sabah A. de Media Defence, junto con la abogada armenia y presidenta del Centro de Libertad de Información, Shushan Doydoyan, quien dijo:

Este caso tiene una importancia estratégica para la comunidad periodística armenia. Como consecuencia de los bombardeos de las fuerzas militares azerbaiyanas, al menos seis periodistas resultaron heridos y un colaborador local falleció en Artsaj en octubre de 2020. Si bien los profesionales de los medios de comunicación que trabajan en zonas de conflicto tienen la condición de civiles y están protegidos por el derecho internacional humanitario, este principio no se respetó debidamente. Los periodistas no son objetivos militares; su seguridad debe estar garantizada, ya que cumplen con su deber profesional en la zona de guerra arriesgando sus vidas. Me enorgullece formar parte del equipo legal que desarrolló este litigio estratégico para exigir el reconocimiento de la violación de los derechos de los periodistas afectados y una indemnización por parte del Gobierno de Azerbaiyán.

El director jurídico de Media Defence, Pádraig Hughes, declaró: «La importancia de una información precisa y bien fundamentada durante los conflictos armados es fundamental, sobre todo porque la información suele influir en el comportamiento de las partes en conflicto. Este ataque impidió que los periodistas realizaran su trabajo y fue solo uno de los muchos ataques perpetrados por Azerbaiyán contra los medios de comunicación durante el conflicto. La forma en que se desarrolló el conflicto se ha descrito como un ejemplo del "futuro de la guerra". El Tribunal debe garantizar que ese futuro incluya la protección adecuada para los periodistas, de modo que no se vea comprometida la calidad ni la independencia de la información que proporcionan».

Para obtener más información sobre este caso, póngase en contacto con Pádraig Hughes en padraig.hughes@mediadefence.org

 

Si eres periodista y necesitas apoyo, haz clic aquí. aquí. 

Si desea apoyar nuestro trabajo, haga clic aquí. aquí.

 

Crédito de la foto: Avetis Harutyunyan.

Reciente: Litigios estratégicos

Hungría: Cuando el RGPD se convirtió en una mordaza 

Cómo la Unión Húngara de Libertades Civiles convirtió un enredo de seis años de casos de protección de datos en un cambio de paradigma para la libertad de prensa Para entender cómo la ley insignia de protección de datos de Europa se ha convertido en una

Prohibidas, multadas y encarceladas: Saba Sutidze habla sobre la represión a la prensa en Georgia.

En esta edición de Defensores de la Libertad de Prensa, Media Defence habla con Saba Sutidze, abogada de derechos humanos y medios de comunicación del Instituto de Tolerancia y Diversidad, sobre la creciente represión, la

El caso que cuestiona la impunidad en el asesinato del periodista Léo Veras llega a la CIDH seis años después de su muerte.

ACTUALIZACIÓN | 25 de junio de 2026: El Comité para la Protección de los Periodistas se ha sumado a la petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que busca justicia para la familia de Léo Veras.

Una prensa libre es esencial para la protección de los derechos humanos.