Le recurs au nom d'AfricTivistes et deux periodistas sénégalais vise à obtenir des mesures provisoires pour empêcher de nouvelles coupures d'Internet
LEER EN INGLÉS
Dakar, el 13 de febrero de 2024 – Defensa de los medios y el Laboratorio de Impacto del Estado de Derecho de la Facultad de Derecho de Stanford ont deposité un recurso ante la Cour de Justice de la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (Cour de la CEDEAO) para impugnar el golpe de Internet por las autoridades sénégalaises en junio, julio y agosto de 2023. El asunto se presenta con el nombre de AfricTivistes, una organización panafricana sénégala de protección de la democracia y de los derechos del hombre, así como los periodistas sénégalais, Moussa Ngom y Ayoba Faye. Los demandantes y los representantes consideran que las restricciones impuestas por Senegal en Internet violan los derechos de los solicitantes de la libertad de expresión y el derecho de los periodistas de trabajo, todo en un esfuerzo de manera significativa por la libertad de los medios de comunicación y la libertad de expresión en Senegal.
Del 1 de junio al 8 de junio de 2023, en respuesta a numerosas manifestaciones contra la condena del líder de la oposición sénégala, Ousmane Sonko, el gobierno sénégala se encuentra en una obra de bloqueo completo de las principales plataformas de investigación social. Del 4 al 7 de junio, los servicios de Internet móvil quedaron completamente suspendidos en regiones más grandes, permitiendo a muchas personas, y comprenden los requisitos, en la imposibilidad de conectarse a Internet. En respuesta a las nuevas manifestaciones contra la segunda detención de Sonko, las autoridades sénegalesas han restringido el acceso a Internet del 31 de julio al 7 de agosto, de 8 a 2 horas de mañana. Bien, los dispositivos móviles donados finalmente se restablecieron el 7 de agosto, TikTok, pero el acceso no está restringido el 2 de agosto, quedando inaccesible este día.
La solicitud fue presentada el 31 de enero de 2024, por lo que es posible que antes del anuncio del presidente Macky Sall de un informe de la elección presidencial anterior al 25 de febrero. El 4 de febrero, el ministro de comunicación sénégalais anunció nuevas medidas de restricción del acceso a Internet móvil por razones de seguridad, als que el 97% de los internautas utilizan este modo de conexión según un buena relación de l'Autorité de Régulation des Télécommunications et des Postes.
Au Sénégal, muchos sont ceux qui s'appuient sur les réseaux sociaux pour s'informer. En el curso de estos acontecimientos políticos cruciales, estos que dependen del hábito de Internet para obtener información son dejados en la ignorancia. Además, cuando se reprimen violentamente determinadas manifestaciones, el bloqueo de Internet obliga a compartir información importante en las zonas seguras y en la forma de contactar los servicios de urgencia.
"AfricTivistes s'est toujours fermement opposée aux coupures d'internet parce qu'elles portent atteinte non soloment aux droits fondamentaux des citoyens, mais constituyent également una amenaza directa para la democracia y los derechos humanos. Le recursé deposé devant la Cour de Justice de la CEDEAO conteste les action du El gobierno de Senegal, evitando el impacto perjudicial sobre la libertad de expresión, la libertad de los medios de comunicación y el derecho al trabajo, en el período de agitación política, el acceso a la información es crucial y los accesos a Internet no son fuente de tensión, entravant la circulación de información vital. poner en peligro la seguridad des citoyens. Nous croyons en una África abierta y conectada, o el derecho de exprimir, de compartir y de acceder a la información está preservado en el interés general de la sociedad”, declaró Cheikh Fall, presidente de AfricTivistes.
Este procedimiento consiste en obtener medidas provisionales para proteger al público sénégala contra otros potenciales golpes de estado a partir de la elección presidencial presidencial anterior al 25 de febrero de 2024, pero que quedó revocado. Los accesos a Internet antes y durante el período electoral permiten compartir información sobre los candidatos y escrutar con los votantes sénégalas. Los golpes de Estado también amenazan la transparencia y la integridad de las elecciones y ayudan a tener un impacto sobre los resultados independientes de las mesas de votación, ya que los observadores ciudadanos participan en los resultados del escrutinio de los medios sociales.
“El acceso a Internet es un aspecto fundamental del derecho a la libertad de expresión, y el Senegal a la obligación de respetar este derecho. », declaró Amrit Singh, profesor de la Escuela de Derecho de Stanford y director ejecutivo del Rule of Law Impact Lab. « Nous demandons à la Cour de Justice de la CEDEAO de condamner l'Etat du Sénégal pour avoir violé ce droit et d'order des mesures provisoires afin de s'assurer qu'il n'y aura pas de coupure d'internet avant et colgante la prochaine election“, añadió.
La Cour de Justice de la CEDEAO ha dejado jugar que los golpes totales de Internet son ilegales en otros asuntos iniciados por Media Defense contra la Guinea y el Togo. Les États ont de plus en plus recurre al golpe de Internet para limitar la oposición y generar disidentes. Como en el caso presente, estas medidas coinciden con los acontecimientos políticos cruciales, como las elecciones o las manifestaciones. Il est essentiel que des mesures – conformes aux normes internationales en matière de droits humains – soient prises pour empêcher de nouvelles restrict à la libre circulacion de l'information au Senegal.
Los solicitantes están representados en este asunto por Djibril Welle, Padraig Hughes, Amrit Singh y Mojirayo Ogunlana Oluwatoyin.
