- La evolución de Internet y los aspectos prácticos de la difusión de la información en línea crean nuevos desafíos para la protección de los derechos del hombre.
- El contenido estratégico es una herramienta poderosa para hacer progresar los derechos numéricos y es de plus en plus utilizado de diversas maneras diferentes e innovadoras.
- Para defender los derechos numéricos, debe saber comentar cómo elaborar una estrategia óptima en materia de litigios, fondée sur des principes fondamentaux.
- Plaider devant les différents tribunaux et forums régionaux en Afrique es una estrategia prometteuse, pero elle exige que los abogados conozcan la competencia y los procedimientos de los diferentes foros.
Introducción
Internet es una de las herramientas más potentes para facilitar la recepción y la transmisión de información e ideas. Il permet le partage instantané de volumes d'informations, par-delà les frontières et à un gran público. Permite a los individuos participar en discusiones con puntos de vista y perspectivas diferentes, y acceder a un conjunto de recursos para ayudar a formular sus propias opiniones.
Si Internet y otras tecnologías ofrecen enormes posibilidades, también existen desafíos particulares. El pago de los derechos numéricos evoluciona constantemente con el desarrollo de las nuevas tecnologías, y alors que nous testons de plus en plus la portée du droit à la liberté d'expression et d'autres droits en ligne.
Incluso si los litigios pueden ser un proceso largo y costoso, pueden contribuir, de manera significativa, a la evolución de los cuadros jurídicos que garantizan el respeto, la protección y la promoción de los derechos del hombre. Los litigios estratégicos y los tipos de casos son de plus y plus utilizados como herramienta para hacer progresar la libertad de expresión y los derechos numéricos. Étant donné les défis contemporáneos des droits de l'homme en ligne, il est nécessaire d'utiliser davantage le contentieux stratégique pour tenir les acteurs étatiques et non étatiques responsables. Este módulo de formación vise à donner una visión de ciertos principios de base en materia de litigios, así como una visión de los litigios devant les différents tribunaux du continente africano.
Compétence fondatrice et qualité pour agir
Competencia fundadora
La competencia hace referencia a la determinación de la capacidad o de la competencia de un tribunal o de una instancia ante un examinador y para decidir una cuestión particular. La competencia puede ser fondeada en las zonas geográficas, así como en el tipo de cuestión jurídica. También puede basarse en el lugar de la violación a eu lugar. Il s'agit d'un principe important et bien établi qui doit être pris en cuenta dès le debut de l'elaboration d'une stratégie de contentieux, car cela pode tener un impacto significativo en la orientación de un asunto.
Uno de los desafíos que plantean los contenidos de los derechos numéricos en África es que muchos asuntos pueden implicar una manera u otra de una de las principales plataformas tecnológicas multinacionales. Bien que la Commission africaine des droits de l'homme et des peuples (CADHP) n'ait pas encore pleinement réfléchi à l'établissement d'une juridiction pour les grandes entreprises technologiques, il es posible de tirar des enseignements des affaires portées contre les multinacionales pétrolières en Afrique. El asunto « Amigos de la Tierra contra Shell "(1) donne un aperçu de la manière d'établir la compétence juridictionnelle lors de litiges impliquant des entreprises multinacionales. Un juez de los Países Bajos aceptó autorizar a una ONG neerlandesa y a cuatro agricultores nigerianos a participar en una acción de justicia contra Shell para obtener una compensación por la degradación del medio ambiente que aurait été causée par les activités de la société dans le delta du Niger.(2)
En Afrique du Sud, une asunto en curso Busca en Facebook para revelar la identidad de un autor que envía amenazas gráficas anónimas a un niño de 13 años en Instagram. Si los defensores del valor requerido de la reparación que se exige en este asunto es un principio de derecho general establecido, afirmamos que Facebook es una sociedad constituida en los Estados Unidos de América y que es difícil para los usuarios de contacto directo con la sociedad, Elle ne leur a laissé d'autre choix que de poursuivre l'affaire en Justice.(3)
Établissement du statut
La doctrina de la calidad para actuar en comunión comprende como la capacidad de una parte para portar un asunto ante un tribunal particular. Esto implica una evaluación de todas las restricciones aplicables existentes en cuanto a la posibilidad de que un individuo o una organización de la sociedad civil (OSC) presente una queja. Cela se currículum general de este qu'un plaideur établisse son intertérêt dans une affaire: qui il est, comment il est concerné, qui il représente ou quels intertérêts il représente. Para establecer su calidad para actuar, un juez potencial debe demostrarlo ante el tribunal que existe un gravamen suficiente entre la cuestión y son intereses en la cuestión. Les cours et tribunaux s'occupent de la qualité pour agir différemment. La calidad para actuar es generalmente el principal obstáculo procesal a superar, es importante asegurar las exigencias de calidad para actuar antes de participar en una estrategia de contenido.
¿Qué son los derechos numéricos?
La CADHP4 et les Nations unies[/footnote]Conseil des droits de l'homme des Nations unies, « La promoción, la protección et l'exercice des droits de l'homme sur Internet », A/HRC/32/L.20 (2016), párrafo 1 (accesible en : https://digitallibrary.un.org/record/845728?ln=fr).[/nota] ONU) ont toutes deux fermentment établi que les mêmes droits que les personnes ont hors ligne doivent également être protégés en ligne, en particular le droit à la libertad de expresión. Como estipula el artículo 192 del Pacto Internacional relativo a los derechos civiles y políticos (PIDCP), le droit à la liberté d'expression s'applique sans considération de frontières et par le biais de tout média de son choix. Los derechos numéricos son esenciales para los derechos del hombre en la esfera numérica, incluidos los derechos numéricos que están implícitos en nuestro acceso y nuestra utilización de las tecnologías, además de que la manera en que los derechos fundamentales se juegan en el medio ambiente en línea.
Internet tiene ciertas dificultades particulares que conviene tener en cuenta cuando se prevé recurrir a la justicia para las cuestiones de derechos numéricos. La posibilidad de publicar inmediatamente en Internet y tocar a un gran público puede crear dificultades. Por ejemplo, la naturaleza sin fronteras de Internet puede hacer más difícil el establecimiento de la verdadera identidad de un interventor en línea, la creación de una jurisdicción para una demanda más compleja o la obligación de rendir cuentas para actos reprobables cometidos en línea. Además, es posible que sea difícil suprimir completamente un contenido una vez que se haya publicado en línea, o limitar su impacto y difusión.
Néanmoins, si el nuevo mundo numérico tiene cierta creación de nuevos problemas, es y en un gran medida que puede ser fácil de tratar en aplicar un enfoque razonable a los principios de los derechos estatales.
Principios generales en materia de litigios relativos a derechos numéricos
Además de la competencia y la calidad para actuar, existe un cierto número de exigencias procesales que constituyen una parte esencial de todas las estrategias de contenido.
Admisibilidad
La recevabilité fait référence au Processus Appliqué par les instancias internacionales de los derechos del hombre para garantizar que solos los asuntos que necesitan un arbitraje internacional leur sont soumises. El principio de recevabilité exige que todos los recursos internos soient épuisés et que l'on examine si existen des règles parientes à la prescripción et si le for reconnaît la notion de préjudice permanente. En efecto, la responsabilidad impone una tentativa de resolución de un problema de nivel nacional en lugar de dirigirse a un foro regional o internacional.
Representación
Les différents tribunaux et fors peuvent avoir des règles différentes en matière de représentation juridique. Parfois, una representación jurídica n'est pas nécessaire, mais peut être utile; De otras maneras, el tribunal o el foro pueden facilitar el equipamiento de una ayuda jurídica gratuita. La representación nunca debe ser legal y los cuadros pueden estar representadas por una persona de su elección.
Amicus curiae
Un amicus curiae est un «amigo de la corte». Celui-ci n'est pas una parte principal au litige, mais il est Accepté par la juridiction ou le for pour se joindre à la procédure afin de le conseiller et de l'aider sur une question de droit ou d'otres questions qui AFfectent l'affaire en question. Las partes interesadas deben dirigirse generalmente a la jurisdicción para exigir la autorización de intervención en el asunto y deben demostrar que tienen un interés en el asunto, que sus observaciones serán útiles para la jurisdicción y no repetirán los argumentos de principaux plaideurs. Los tribunos y las instancias en general pueden discrecionar o rechazar una demanda.amicuscuriae. Il convient de note que les interventions d'un amicus Curiae puede ser particularmente útil en los litigios relacionados con los derechos numéricos, por lo que es necesario proceder con una técnica de análisis y con una experiencia en la progresión constante del entorno numérico.
Descripción de los tribunaux regionales y continentales
Litiges devant la Commission africaine des droits de l'homme et des peuples
La CADHP est un organe quasi-judiciaire qui est habilité à formuler des recommandations non contraignantes. Elle dispone de tres funciones principales:
- La protección de los derechos del hombre y de los pueblos.
- La promoción de los derechos del hombre.
- La interpretación de la Carta Africana de los Derechos del Hombre y de los Pueblos (Carta africana).
Au-delà de l'obligation d'examiner les rapports soumis par les États et les les rapports alternatifs soumis par les OSC concernant le respect de la Charte africaine par les États, el CADHP est habilitée à recevoir et à examiner les Communications, qui sont comme des Plaintes. Les Communications sont le mécanisme par lequel la CADHP remplit sa función de protección de los derechos y libertades garantizadas en la Charte africaine.
El proceso de comunicación entre las etapas más avanzadas, que son reglas para la
Procédure de communication. La CADHP a de grandes disposiciones permanentes. Todo el mundo puede registrar una comunicación, incluyendo OSC. Cela inclut un État qui frétend qu'un autre État partie à la Charte africaine a violé une ou plusieurs des dispositions de la Charte africaine; les OSC (quien no necesita estar registrado junto con la UA o tener el estatuto de observador); les victimes d'abus ; ou les personnes interessées agissant au nom des victimes d'abus.5
El negocio también puede ser presentado para el bien público, bajo la forma de acciones colectivas o representantes en el cuadro de acercamiento. acción popular, esto significa que el autor de una comunicación no necesita conocer o lograr una relación con la víctima. Tiene la intención de permitir que las víctimas de violaciones de los derechos humanos en el continente reciban asistencia de ONG y personas destacadas de su localidad.6 Además, il n'est pas nécessaire que les affaires soient soumises par des avocats, bien qu'une représentation juridique puisse être utile. La regla 9916 du règlement intérieur prévoit que la CADHP reçoit des mémoires amicus curiae sobre las comunicaciones.
Una vez que la comunicación se ha logrado con el éxito, una decisión de la mayoría simple de los comisarios es necesaria para que el CADHP pueda resolver un asunto. El examinador del CADHP alors si la comunicación es admisible en los términos del artículo 56 de la Charte africaine, notamment si todos los recursos ubicados ont été épuisés avant de soumettre la comunicación.7
Después de la confirmación de la recevabilidad, el CADHP donnera aux Parties le temps de présenter leur arguments écrits. El CADHP tiende a preferir estatuas en piezas, y está aconsejado no insistir ante una audiencia oral que ya hay circunstancias excepcionales para hacer valor o un nuevo argumento para el CADHP.
Después de una evaluación de argumentos de hecho y jurídicos avanzados, el CADHP determinará si ya es o no violación de la Carta Africana. Si elle constata una violación, una recomendación será alors faite. Las recomendaciones no son jurídicamente contraignas, pero pueden ocurrir si son adoptadas por la Unión Africana. La secretaría del CADHP envoie généralement une correspondance rappelant aux États qui ont été jugés coupables d'avoir violé des dispositions de la Charte africaine et leur demandante d'honorer leurs obligaciones.
Comentario sobre la contribución del CADHP
Responder a las violaciones de los derechos humanos en África Evaluar el papel de la Comisión et de la Cour africaines des droits de l'homme et des peuples (1987-2018)
Revista Internacional de Derecho de los Derechos Humanos (2018)
Manisuli Ssenyonjo adoptó el punto de vista siguiente en lo que conce e el impacto de la CADHP:Bien qu'il resto aún gran progreso en la feria, la Comisión Africana contribuyó grandemente a la protección regional de los derechos del hombre en África. La Comisión denunció las violaciones de los derechos del hombre en la mayor parte de los Estados africanos autoritarios. Par ses decisiones sur les Communications, elle a development the jurisprudence des droits de l'homme en Afrique sur plusieurs aspectos en acuerdo con la jurisprudencia de otros órganos de los derechos de l'homme. Néanmoins, la Commission africaine n'a reçu et decidé que rès peu de comunicaciones parientes aux droits économiques, sociaux et culturels. Al partir, pensamos que la Comisión será incapaz de todos los Estados responsables de las violaciones de los derechos del hombre y de las reparaciones a las víctimas. Cependant, au fil des ans, la Commission a été confrontée à des violaciones de los derechos del hombre par le biais de ses décisions sur les comunicaciones, de la adopción de resoluciones, de principios/directivas, de observaciones generales, de lois ypes et d'avis consultatifs, de relatores especiales y de grupos de ravail encargados de raiter des questions hématiques parientes aux droits de l'homme, de visites sur place, de l'examen des rapports des États et de l'adoption d'observations finales, ainsi que du renvoi de Communications à la Cour africaine. Néanmoins, le respect des « demandes » de mesures provisoires/lettres d'appels urgentes de la Commission, des décisions et recommandations de la Commission, elles qu'elles sont énoncées dans lescommunications et les observes finales sur les rapports des États, a été faible.
Litiges devant la Cour africaine des droits de l'homme et des peuples
La Cour africaine a pour mandat de estatuar sur les questions parientes au respect par les États de la Charte africaine et des otros instrumentes de Protection des droits de l'homme ratifiés par cet État. Ella comenzó a operar en 2009.8 Elle complète et renforce les fonctions de la CADHP, mais a des procédures différentes de celles de la CADHP, qui sont énoncées dans le Protocolo relativo a la corte africana y el Règlement de la Cour.
La relación entre el CADHP y la Cour africaine a été décrite comme suit:
La Commission africaine peut porter des affaires devant la Cour pour que celle-ci les examine. En determinadas circunstancias, la Cour puede también entregar asuntos a la Comisión, y puede exigir la notificación de este último caso cuando se trate de la recepción de un asunto. La Cour et la Commission se sont rencontrées et ont harmonisé leurs règles de procédure respective, et ont institucionalisé leurs resources. Conforme a su reglamento, la Commission et la Cour se reunissent au moins une fois par an pour discuter des questions parientes à leurs Relations.9
Le Guía de instrucciones prácticas para la intención de los cuadros fournit des conseils sur la manière de depositar une demande. El artículo 5 del Protocolo relativo a la Corte Africana indica que puede existir un asunto ante la Corte Africana, y que comprende los Estados partidos, las organizaciones intergubernamentales africanas, las ONG que tienen el estatuto de observador superior del CADHP y los individuos, pero único contra los Estados que hacen una declaración aceptable de competencia. de la Cour africaine pour recevoir de telles affaires conforme al artículo 346 du Protocole relatif à la Cour africaine. En noviembre de 2018, Gambie est devenue le neuvième pays à permettre aux ONG et aux individus d'accéder directement à la Cour africaine.10 Sin embargo, en 2019, la Tanzania se retiró aux individus et aux ONG le droit de porter Plainte Directement contra ella.11
En lo que respecta a la representación legal, el artículo 22 del reglamento de la Cour prevé que «toute partie à une affaire a le droit d'être représentée ou assistée par un conseil et/ou par toute autre personne de son choix». les amici curiae sont également autorizados à la Cour africaine en vertu des règles 451 et 452 du Règlement de la Cour, et el procédure à suivre pour ce faire est décrite dans la sección 42-47 des Instrucciones prácticas de la Cour africaine.
En la Corte Africana, la competencia debe establecerse paralelamente a la determinación de la recevabilidad, que es diferente del CADHP. El artículo 3 del Protocolo relativo a la Corte Africana y el artículo 26 del Reglamento de la Corte estipulan las normas de competencia.12
La Cour africaine tiene sesiones ordinarias cada año en marzo, junio, septiembre y diciembre, o en todos los demás períodos en los que juega apropiadamente, y ella también puede tener sesiones extraordinarias. La Cour africaine difunde en directo y reúne a la disposición del público los registros de sus audiencias, lo que es una ventaja para la transparencia además de la comprensión de su funcionamiento por los cuadros potenciales. La Cour africaine est composée de onze juges, bien qu'un banc de sept juges constituye un quórum.
La Cour africaine, como órgano judicial en parte enteramente dotado de un poder de decisión contraignante, es susceptible de acordar recursos más eficaces que el CADHP. Elle puede ordenar montantes específicos de daños e intereses, donante de interdicciones de vigilancia que obligentemente el Estado parte para hacer una buena relación con la puesta en marcha de recursos y exige una acción positiva para garantizar la no repetición.13
Le Protocole relatif à la Cour africaine prévoit que « les États Parties au present Protocole s'engagent à ejecuter l'arrêt dans toute affaire à laquelle ils sont Parties dans le délai fixé par la Cour et à en garantir l'exécution ». Les manquements des États à l'exécution des arrêts sont notés dans le rapport de la Cour africaine à l'Assemblée de l'Union africaine en vertu de l'article 31 du Protocole relatif à la Cour africaine.
Comentario sobre la corte africana
Revista Internacional de Derecho de los Derechos Humanos (2018)
Manisuli Ssenyonjo adoptó el punto de vista siguiente en ce qui conce e l'impact de la Cour africaine:Premièrement, [il ya] un accès direct limité des individus et des ONG à la Cour en raison du name limité d'États qui ont Accepté la compétence de la Cour et ont permis aux individus et aux ONG d'avoir un accès direct à la Cour… Deuxièmement, la non-exécution des décisions de la Cour, y comprende les Rehus d'execution, le manque d'information de la Cour sur les mesures prises, et la lenteur ou la « réticence » à s'y conforme limitent l'efficacité de la Cour... Ainsi, la capacité des organes de l'UA à imponer des sanctions de manière cohérente aux États qui ne s'y conforment pas est nécessaire pour Reforzar la credibilidad de las ordenanzas y arrestos de la Cour africaine.
Litiges devant la Cour de Justice d'Afrique de l'Est
La Cour de Justice de l'Afrique de l'Est (CJAE) est une cour sub-régionale qui a pour mandat de résoudre les litiges impliquant la Communauté de l'Afrique de l'Est et ses États membres. la CJAE a été créée par l'article 9 du Traité instituant la Communauté de l'Afrique de l'Est et est chargée del intérprete y del aplicador.14 Le règlement de procédure de la Cour de Justice d'Afrique de l'Est (règlement de la CJAE) régit son fonctionnement. La CJAE está al servicio de la Comunidad de África del Este (CAE.), para conocer Burundi, Kenia, Ruanda, Sud-Sudán, República Unida de Tanzania y Uganda. Elle dispone de una división de primera instancia y de una división de llamada. El estreno administra la justicia y aplica los derechos pertinentes, mientras que la segunda confirmación, invalida o modifica las decisiones tomadas por el primer ministro.
A la CJAE, una declaración de referencia es equivalente a una reclamación o una queja en un litigio interno y comprende las acusaciones de violación de los derechos de los hombres por un estado partenario, el secretario general o una persona física o moral. Los artículos 24 y 25 del reglamento de la CJAE prévoient le dépôt d'une déclaration de renvoi.15
La regla 301 Las reglas de la CJAE prévoit que toute personne physique ou moral résidant dans un Estado partenaire pueden saisir la CJAE para impugnar la legalidad de todos los actos, reglamentos, directivas, decisiones y acciones de un Estado partenario o de una institución de la comunidad sobre la cuestión de saber su agit d'une. violación del tratado de la CAE. Los asuntos pueden relever de la competencia temporal de la CJAE si ellos sobreviven después de la entrada en vigor del tratado de la CAE. Los artículos 27 y 30 del tratado CAE señalan otras exigencias en materia de competencia.16 En virtud del artículo 36 del reglamento de la CJAE, les amici curiae sont autorisés à demander à être impliqués dans une affaire.
En términos de recuperabilidad, el artículo 30, párrafo 2, del tratado CEA exige que les renvois soient deposés auprès de la CJAE dans les deux mois suivant la violacion alléguée.17 Ninguna disposición del tratado CEA continúa reconociendo la noción de violaciones, pero no es necesario que todos los recursos internos se realicen antes de dirigirse a la CJAE.18
El artículo 37 del tratado CAE permite a las partes representadas en comparación con la CJAE. Las partes pueden estar representadas por un abogado con capacidad de comparar devant una jurisdicción superior de los estados partenaires. Los capítulos VII y XII del Reglamento del evento y Guía del usuario de la CJAE prévoient les procédures d'audition des affaires.
En términos de ejecución, el artículo 44 precede, entre otros, que las reglas de procedimiento civil aplicables en el Estado en cuestión régiront la ejecución de un juicio de la CJAE que impone una obligación pecuniaria.
Contenido ante la Cour de Justice de la CEDEAO
La Cour de Justice de la CEDEAO (Cour de la CEDEAO) est l'organe judiciaire de la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO). La Cour de la CEDEAO a été créée en vertu du Traité révisé de la CEDEAO (Traité révisé). El artículo 94 du Protocolo de la CEDEAO, tel qu'amendé par le Protocolo adicional de la CEDEAO, reconnaît formalmente que la Cour de la CEDEAO « est compétente pour connaître des cas de violation des droits de l'homme qui se produisent dans tout État membre ».
El mandato de la Cour de la CEDEAO consiste en notamment à veiller au respect du derecho y des principios de equidad en la interpretación y aplicación de las disposiciones del Tratado revisado y de todos los otros instrumentos jurídicos subsidiarios adoptados por la CEDEAO. Elle est au service des États membres de la CEDEAO: Bénin, Burkina Faso, Cabo Verde, Côte d'Ivoire, Gambie, Ghana, Guinea, Guinée-Bissau, Liberia, Mali, Níger, Nigeria, Sierra Leona, Sénégal y Togo. le Protocolo de la CEDEAO, Protocolo adicional de la CEDEAO y el Reglamento de la Corte de Justicia de la Comunidad fournissent des orientaciones sur les procédures de la Cour de la CEDEAO.
El artículo 11 del protocolo de la CEDEAO define las modalidades de negociación de la Cour de la CEDEAO. Elle dispone de disposiciones permanentes assez big, detalladas en el artículo 10 del Tratado revisado, según las instituciones comunitarias o su personal, las personas físicas o morales, los estados miembros y los tribunos nacionales de los países de la CEDEAO pueden ser direcciones de ella.19 Las demandas de las organizaciones que actúan con el nombre de un grupo de personas que no respetan los derechos son igualmente aceptadas.
Los asuntos relativos a los derechos del hombre deben introducirse en los tres y después del nacimiento de la causa de acción. Dans les cas où les violaciones sont en curso, elle donne lieu à una causa de acción morir en el día (jour après jour) et reporte l'écoulement du temps.
El Protocolo de la CEDEAO y el reglamento de la Corte de Justicia de la Comunidad no prevén explícitamente la posibilidad de recurrir a las memorias deamicus curiae. Toutefois, dans l'affaire « Federación de Periodistas Africanos y otros contra Gambia »,20 les intervenants ont été Acceptés en tant qu'amici curiae. En este asunto, la Cour a fait droit à una demande en vertu del artículo 89 del reglamento de la Cour de Justice de la Communauté, permettant aux OSC de se joindre au procès en tant qu'amici curiae interventores.
La recevabilité à la Cour de la CEDEAO n'est pas appliquée aussi estrictoment que dans les otros tribunaux; Sin embargo, es importante tener en cuenta que las solicitudes que se introducen no pueden ser colgantes devant une autre juridiction de statut similar. La Cour de la CEDEAO n'exige pas l'épuisement des recurrs internaux, mais n'entendra pas des affaires qui ont été tranchées au fond par les tribunaux nationaux et n'aura pas compétence d'appel sur les tribunaux nationaux.
Los recursos no disponen de la Cour de la CEDEAO son similares a las mismas ofertas del nivel nacional. Los recursos pueden incluir declaraciones y ordenanzas obligatorias, pero el Tribunal de la CEDEAO no tiene la posibilidad de crear recursos y está limitado a fondear los recursos de lo que está presente entre las partes.
Los arrestos de la Cour de la CEDEAO son contraignantes: los estados miembros son tenus de tomar medidas inmediatas para ajustarse a los recursos. Malgré cela, des inquiétudes sont aparentes concernientes a la légitimité de l'applicabilité de la Cour de la CEDEAO, car le pouvoir donné par le Traité révisé de la CEDEAO aux chefs d'État et de gouvernement d'imposer des sanctions n'a pas été exercé.21
Los aspectos prácticos del contenido de los derechos numéricos
- Determinar una estrategia. Existen tres principios claves para todas las estrategias de contenido: las consideraciones procesales, las capacidades administrativas y los objetivos de fondo. Estas consideraciones son grandes interdependientes y deben tomarse en cuenta de manera idéntica.
- Rassembler des preuves. Diferentes tipos de preuves pueden ser útiles para proporcionar un asunto y aportar des éclaircissements sur les faits: il peut s'agir de preuves d'une violation, de preuves d'experts, de preuves numériques et de preuves et témoignages de témoins. L'evolution rapide du paysage numérique offre à la fois des opportunités et des défis en matière de collectione de preuves. De una parte, existe una gran cantidad de información numérica disponible, mientras que de otra parte, la recopilación y el análisis de las preuves pueden ser difíciles y técnicas.22 Les règles ordinaires de preuve s'appliquent aux preuves numériques, qui doivent encore respondre aux normes minimales de pertinence et de fiabilité pour être admises.23
- Estrategias de plaidoyer. Los litigios no bastan por sí solos para aportar cambios sustanciales o perturbar la eficacia del statu quo, la defensa de los intereses es un elemento esencial.24 Se pueden hacer campañas en los medios sociales, sensibilización del público, procesos paralelos a otros no judiciales, declaraciones en los medios, protestas y todas las otras actividades creativas que rehacen el perfil del negocio, informan al público y cuentan una historia.
Conclusión
La defensa de los derechos numéricos implica los défis particuliers liés au domaine numérique. Sin embargo, una jurisprudencia comienza a desarrollarse en los tribunales nacionales y regionales que defienden la libertad de expresión y de información en línea. Si ciertos tribunos regionales africanos no aplican mal sus decisiones, y si todos no son fácilmente accesibles, demostrarán su voluntad de estatutor para defender los derechos fundamentales del hombre, y ofrecerán un importante uso del contenido para hacer progresar los derechos numéricos en África.
Para obtener información más completa sobre la forma de cuadros de los derechos numéricos en África, consulte módulo 6 des module avancés de Media Defense sur les droits numériques et la liberté d'expression en ligne.
Referencias
-
Centro de Recursos sobre Empresas y Derechos Humanos, « Demanda contra Shell (por la contaminación petrolera en Nigeria) »(2010) (accesible en inglés en: https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/shell-lawsuit-re-oil-pollution-in-nigeria/). ↩
-
The Guardian « Shell debe afrontar la demanda de Friends of the Earth Nigeria en los Países Bajos » (2009) (accesible en anglais sur : https://www.theguardian.com/business/2009/dec/30/shell-oruma-alleged-pollution-claim). ↩
-
Daily Maverick, 'Amenazada anónimamente con violación en grupo y asesinato, una adolescente sudafricana demanda a Facebook Inc. para revelar al culpable' (2020) (accesible en anglais sur : https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-07-24-anonymously-threatened-with-gang-rape-and-murder-sa-teenager-takes-facebook-inc-to-court-to-disclose-perpetrator/). ↩
-
CADHP, « Résolution sur le droit à la liberté d'information et d'expression sur Internet en Afrique », CADHP/Résolution 362(LIX), (2016) (accesible en: https://www.achpr.org/fr_sessions/solvings?id=374). ↩
-
Pour plus d'informations sur la position, voir Pedersen, « Standing and the African Commission on Human and Peoples' Rights » African Human Rights Law Journal (2006) (accessible en anglais sur https://www.ahrlj.up.ac.za/pedersenm-p) et Mayer, « NGO Standing and Influence in Regional Human Rights Courts and Commissions » Notre Dame Law School (2011) (accessible surhttps://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1053&context=law_faculty_scholarship). ↩
-
Pour plus d'informations sur actio popularis, ver «Artículo 19 v Eritrea en la CADHP» (2007) (accesible en inglés en: https://africanlii.org/afu/judgment/african-commission-human-and-peoples-rights/2007/79). ↩
-
Para saber más sobre los criterios de búsqueda de recursos locales, consulte «Sir Dawda K. Jawara v The Gambia» (2000) (accesible en inglés en: http://hrlibrary.umn.edu/africa/comcases/Comm147-95.pdf) y «SERAC v Nigeria» (2002) (accesible en inglés en: https://www.escr-net.org/sites/default/files/serac.pdf). ↩
-
Fédération internationale des droits de l'homme, «Guía práctica: la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos hacia la Corte Africana de Justicia y Derechos Humanos» (2010) (accesible en inglés en: https://www.fidh.org/IMG/pdf/african_court_guide.pdf). ↩
-
Cour africaine des droits de l'homme et des peuples, «Preguntas frecuentes» (accesible en: https://en.african-court.org/index.php/faqs/frequent-questions). ↩
-
Cour africaine des droits de l'homme et des peuples « Gambia se convierte en el noveno país que permite a ONG e individuos acceder directamente a la Corte » (2018) (accesible en: https://www.africancourt.org/en/index.php/news/press-releases/item/257-the-gambia-becomes-the-ninth-country-toallow-ngos-and-individuals-to-access-the-african-court-directly). ↩
-
Amnistía Internacional, «Tanzania: La retirada de los derechos individuales a la Corte Africana agravará la represión» (2019) (disponible en: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/12/tanzaniawithdrawal-of-individual-rights-to-african-court-will-deepen-repression/). ↩
-
Para mayor conocimiento sobre la competencia, consulte el asunto « Konaté v. Burkina Faso » ante la Cour africaine (accesible en : https://en.african-court.org/images/Cases/Judgment/Judgment%20Appl.004-2013%20Lohe%20Issa%20Konate%20v%20Burkina%20Faso%20-English.pdf). ↩
-
Pour en savoir plus sur les délibérations de la Cour africaine sur les réparations, voir l'arrêt « Norbert Zongo and Others v Burkina Faso » (2015) (accesible en : https://en.african-court.org/images/Cases/Ruling%20on%20Reparation/Application%20No%20013-2011%20-%20Beneficiaries%20of%20late%20Norbert%20%20Zongo-Ruling%20on%20Reparation.PDF). ↩
-
Para saber más, consulte el Centro de recursos para la justicia internacional «Corte de Justicia de África Oriental» (accesible en inglés en: https://ijrcenter.org/regional-communities/east-african-court-of-justice/). ↩
-
Consulte la guía del usuario de la CJAE para obtener más información: https://eacj.org/wp-content/uploads/2014/05/User-Guide.pdf. ↩
-
Es necesario tener en cuenta que la CJAE no es explícitamente competente en materia de derechos del hombre. Sin embargo, los artículos 6(d) y 7(2) del tratado CEA crean la posibilidad de portar des preguntas relativas a los derechos del hombre devant la CJAE. Pour en savoir plus, voir «Burundi Journalists' Union v Fiscal General de la República de Burundi» (2015) (accesible en: https://www.eacj.org/?cases=burundi-journalists-union-vs-the-attorney-general-of-the-republic-of-burundi). ↩
-
En el asunto «Fiscal General de Uganda y otro contra Awadh y otros» (2011), la CJAE a estimé qu'elle ne serait pas flexible sur cette exigence (accesible en inglés en: https://www.eacj.org/?cases=omar-awadh-and-6-others-vs-attorney-general-of-uganda). ↩
-
En el asunto «Partido Democrático contra el Secretario General y los Fiscales Generales de las Repúblicas de Uganda, Kenia, Ruanda y Burundi» (2013), la CJAE a estimé que cette compétence n'est pas volontaire et que dès qu'un demandeur peut démontrer una violacion présumée dutreatment de la CAE, la CJAE doit exercer sa compétence (accesible en anglais sur: https://www.eacj.org/?cases=democratic-party-vs-the-secretary-general-east-african-community-and-the-attorney-general-of-the-republic-of-uganda-and-the-attorney-general-of-the-republic-of-kenya-and-the-attorney-general-of-the-r). ↩
-
Ver el asunto «Ocean King v. Senegal» para saber más sobre la manera en que la Cour de la CEDEAO aplica estrictamente la disposición relativa a la calidad para agir (accesible en inglés en: http://www.worldcourts.com/ecowasccj/eng/decisions/2011.07.08_Ocean_King_Nigeria_Ltd_v_Senegal.pdf). ↩
-
Poursuite judiciaire de la CEDEAO no ECW/CCJ/APP/36/15 (2018) (accesible en inglés en: http://prod.courtecowas.org/wp-content/uploads/2019/02/ECW_CCJ_JUD_04_18.pdf). ↩
-
Pour en savoir plus, voir Olisa Agbakoba Legal «Enforcement of the Judgments of the ECOWAS Court» (2018) (accesible en: https://oal.law/enforcement-of-the-judgments-of-the-ecowas-court/?utm_source=Mondaq&utm_medium=syndication&utm_campaign=LinkedIn-integration). ↩
-
Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de UC Berkeley « Huellas digitales: Uso de pruebas electrónicas para impulsar los procesos judiciales en la Corte Penal Internacional » (2014) (accesible en inglés en: https://www.law.berkeley.edu/files/HRC/Digital_fingerprints_interior_cover2.pdf). ↩
-
Para saber más, consulte la serie de módulos universitarios E4J de la ONUDC: Cybercriminalité, «Módulo 4: Introducción a la ciencia forense digital» (2019) (accesible en inglés en: https://www.unodc.org/e4j/en/cybercrime/module-4/index.html). ↩
-
Voir APC, «Estrategias y enfoques de promoción» (accesible en inglés en: https://www.apc.org/en/advocacy-strategies-and-approaches-overview); Call Hub, «Advocacy Strategies» (accesible en: https://callhub.io/advocacy-strategies/), y Call Hub, «Grassroots Advocacy» (accesible en: https://callhub.io/grassroots-advocacy-definition-strategies-and-tools/). ↩