Seguridad nacional

Angola

  • La “seguridad nacional” es una justificación común que esgrimen los Estados para limitar la libertad de expresión de periodistas, blogueros y medios de comunicación. Sin embargo, también puede utilizarse para reprimir la disidencia y encubrir abusos estatales.

  • La legislación en materia de seguridad nacional puede tener implicaciones de gran alcance para la libertad de prensa y puede ser objeto de abusos que, en la práctica, eluden los controles y equilibrios constitucionales.

  • Los Principios de Johannesburgo y de Tshwane, junto con los Principios de Siracusa, ofrecen orientación sobre el alcance de las limitaciones de seguridad nacional en relación con la libertad de prensa y el acceso a la información, si bien solo constituyen derecho internacional no vinculante.

  • Los recientes casos de terrorismo han llevado a los responsables de la toma de decisiones a nivel internacional a intentar definir mejor las actividades terroristas para garantizar que las limitaciones de los derechos fundamentales basadas en la lucha contra el terrorismo estén debidamente previstas en la ley.

  • Existe una fuerte presunción de que las restricciones previas a la libertad de expresión, incluso cuando se imponen para proteger la seguridad nacional, representan una violación de las garantías de este derecho, por ejemplo, como se establece en el precedente de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso de los Papeles del Pentágono.

Introducción

La “seguridad nacional” es una justificación común que ofrecen los Estados para limitar la libertad de expresión de periodistas, blogueros y medios de comunicación. Constituye un fundamento legítimo para restringir la libertad de expresión en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).

Excepcionalmente, el derecho a la libertad de expresión puede suspenderse parcialmente —un proceso conocido como derogación— en caso de estado de emergencia debido a una grave e inminente amenaza a la seguridad. Sin embargo, la seguridad nacional se invoca con frecuencia por motivos ilegítimos, como para reprimir la disidencia o encubrir abusos estatales.

Este módulo examina cómo se trata la seguridad nacional en el marco del derecho internacional y regional de los derechos humanos como fundamento para limitar la libertad de expresión.

En este módulo

  1. Introducción
  2. El proceso de excepción en virtud de los tratados internacionales y regionales de derechos humanos
  3. Limitar la libertad de prensa por motivos de seguridad nacional.
  4. El alcance de la seguridad nacional
  5. Terrorismo
  6. Prescrito por ley
  7. Necesario en una sociedad democrática
  8. Censura previa en casos de seguridad nacional
  9. Conclusión

Acceda al módulo completo

Descargo de responsabilidad: Esta publicación se ofrece únicamente con fines informativos y de investigación. No constituye asesoramiento legal y no debe considerarse como tal. Si bien se ha hecho todo lo posible para garantizar la exactitud de la información aquí contenida, Media Defence no se responsabiliza de ninguna pérdida o daño que pudiera derivarse de la confianza depositada en este material. Se recomienda a los lectores que busquen asesoramiento legal independiente antes de actuar en base a la información contenida en esta publicación.

Recursos relacionados

MENA

ماژول‌های آموزشی درباره‌ی دادخواهی مربوط به آزادی بیان و حقوق دیجیتال

واحد آموزشی ۱: اصول اساسی حقوق بین‌الملل و آزادی بیان واحد آموزشی ۲: مقدمه‌ای بر حقوق دیجیتال واحد آموزشی ۳: دسترسی به اینترنت واحد آموزشی ۴: حریم خصوصی داده‌ها و حفاظت از داده‌ها واحد آموزشی ۵: افترا واحد آموزشی ۶:

MENA

وحدات تعليمية حول التقاضي بشأن حرية التعبير والحقوق الرقمية

الوحدة التعليمية 1: المبادئ األساسية للقانون الدولي وحرية التعبير الوحدة التعليمية 2: مقدمة في الحقوق الرقمية الوحدة Tema 3: الوصول إلى اإلنترنت الوحدة التعليمية 4: خصوصية البيانات وحماية البيانات الوحدة التعليمية 5: التشهير الوحدة التعليمية 6: خطاب الكراهية الوحدة التعليمية

América Latina

Seguridad Nacional

Introducción El derecho a la libertad de pensamiento y de expresión, establecido en el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en legislaciones nacionales no es un derecho absoluto. Al contrario, admite ciertas restricciones que se encuentran